Der juristische Fachblog von Jura Online

Kein Kontakt, aber trotzdem Schadensersatz? Ein Motorrad stürzt auf der Nordschleife. Ein Auto bremst, das hintere Auto kollidiert mit dem Vorderen. Obwohl es keinen Kontakt gab, verlangte die Autofahrerin vom Motorradfahrer Schadensersatz – zu Recht?

Reizgas erst nach der Wegnahme – reicht das noch für § 250 II Nr. 1 StGB? Der BGH klärt, dass ein gefährliches Werkzeug auch zwischen Vollendung und Beendigung des Raubes zur Qualifikation führen kann, wenn es der Beutesicherung dient. Eine hochrelevante Entscheidung und ideal für Deine Strafrechtsklausur.

Im „White Tiger“- Prozess steht ein erschütternder Fall vor Gericht: Kinder als „Werkzeuge gegen sich selbst” und die schwierige Frage der mittelbaren Täterschaft.

Ein Kind schert plötzlich mit dem Fahrrad auf die Straße – haftet der Elternteil? Das LG Karlsruhe erklärt die Grenzen der elterlichen Aufsichtspflicht.

Oldtimer in Top-Zustand zumindest laut Zustandsnote. Doch was, wenn sich nach dem Kauf massive Durchrostungen zeigen? Der BGH hatte zu entscheiden, ob die Angabe einer Zustandsnote beim Verkauf eines Oldtimers eine Beschaffenheitsvereinbarung im Sinne von § 434 II 1 Nr. 1 BGB darstellt.

800 Kilo Cannabis, sechs Angeklagte, Instagram als Verkaufsplattform – jetzt startet der Prozess vor dem Landgericht Münster.

Über vierzigtausend Haushalte saßen tagelang ohne Strom und Heizung fest – der Blackout in Berlin zeigt, wie verletzlich unsere Infrastruktur wirklich ist und wie dringend Schutzmaßnahmen umgesetzt werden müssen.

Nicht jede negative Online-Bewertung ist rechtswidrig. Ein aktueller Fall vom AG Dortmund zeigt, wann Unternehmen kritische Rezensionen akzeptieren müssen.

Räuberischer Diebstahl oder doch besonders schwerer Raub? Der BGH präzisiert die Anforderungen an das „Verwenden“ eines gefährlichen Werkzeugs nach § 250 II Nr. 1 StGB und erläutert, warum es in der Klausur entscheidend auf die Wahrnehmung des Opfers ankommt.