Wusstest Du übrigens...?

Selbst ein Erstverstoß kann eine zwölfmonatige Fahrtenbuchauflage rechtfertigen – das VG Hamburg erklärt, wann die Maßnahme verhältnismäßig ist und wie Behörden ihren Ermessensspielraum nutzen. Ein praxisnaher Fall, der besonders für Studium und Referendariat relevant ist.

Wer ist nach einem Widerruf verbundener Verträge zuständig? Das LG Wuppertal zeigt am finanzierten Autokauf, wie § 358 BGB den Schuldnerwechsel regelt und warum eine frei formulierte Widerrufsbelehrung ausreicht.

Ein Fotograf stürzt im Krankenhaus – doch wann haftet das Krankenhaus? Das LG Flensburg legt dar, warum nicht jede potenzielle Gefahr eine Warnpflicht auslöst. Ideal für Deine Klausurvorbereitung.

Nach Steinmeiers Rede am 09.11.2025 entbrannte erneut die Debatte: Wie neutral darf der Bundespräsident sein? Wir erklären Dir die BVerfG-Rechtsprechung und geben praxisnahe Klausurtipps.

Ein Fasan und ein Motorradhelm: Das OLG prüft Betriebsgefahr bei einem Wildunfall nach § 7 StVG und Mitverschulden des Beifahrers – die wichtigsten Prüfungsfragen zu § 7 StVG und Schadensbemessung.

Zugang einer Willenserklärung per neuem Einwurf-Einschreiben-Verfahren: Das LAG Hamburg zeigt, wann eine Willenserklärung nach § 130 BGB wirksam zugeht und wer die Beweislast trägt.

Das VG Düsseldorf entschied: Schon ein einziger Beißvorfall kann den Ungefährlichkeitsnachweis für gefährliche Hunde erschüttern – Widerruf und Sofortvollzug sind rechtmäßig.

Ein Orkan kippt eine Jacht im Winterlager – drei weitere Boote werden stark beschädigt. Die Versicherung will über 50.000 € vom Hafenbetreiber zurück. Doch war es höhere Gewalt oder Pflichtverletzung? Das LG Hamburg stellt klar: Entscheidend ist, ob ein Miet- oder Lagervertrag vorliegt.

Rot gegen Gelb – Pkw-Fahrer wendet spät, Busfahrer fährt bei Rot. Das OLG Frankfurt musste entscheiden, wer für den tödlichen Unfall haftet. Das Urteil zeigt, warum Rotlichtverstöße nicht automatisch zur Alleinhaftung führen und wie Gerichte die Haftungsquote nach § 17 StVG bestimmen.

Ein Siebenjähriger kauft heimlich im Play Store im Wert von 30.000 €. Doch wer zahlt: der Vater oder Google? Das LG Karlsruhe entschied – und liefert ein Lehrstück über Anscheinsvollmacht und digitale Vertragsfallen.