<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - &sect; 929 S. 1 BGB</h2>

<p>In &sect; 929 S. 1 BGB ist der Grundtatbestand des rechtsgesch&auml;ftlichen Eigentumserwerbs geregelt. Beispiel: A verkauft B ein Auto (schuldrechtlicher Vertrag). Die &Uuml;bereignung ist ein weiterer Vertrag mit weiteren Elementen gem&auml;&szlig; &sect; 929 S. 1 BGB. Diese dingliche &Uuml;bereignung wird auch Verf&uuml;gungsgesch&auml;ft genannt. Die &Uuml;bereignung nach &sect; 929 S. 1 BGB setzt vier Dinge voraus.</p>

<h3>I. Einigung</h3>

<p>Zun&auml;chst verlangt &sect; 929 S. 1 BGB eine Einigung. Diese Einigung i.S.d. &sect; 929 S. 1 BGB richtet sich nach den allgemeinen Regeln, vgl. &sect;&sect; 145 ff. BGB, und kommt somit durch Angebot und Annahme zustande. Inhalt dieser Einigung ist der &Uuml;bergang des Eigentums im Unterschied zur schuldrechtlichen Einigung, welche lediglich die Verpflichtung zur &Uuml;bertragung des Eigentums enth&auml;lt. F&uuml;r diese Einigung nach &sect; 929 S. 1 BGB gelten die sachenrechtlichen Grunds&auml;tze, also insbesondere das Bestimmtheitsgebot und der Typenzwang. Da das Schuldrecht nur zwischen den Vertragspartnern gilt, also relativ ist (inter partes), das Sachenrecht jedoch f&uuml;r und gegen&uuml;ber jedermann gilt (erga omnes), m&uuml;ssen hier versch&auml;rfte Regeln gelten. Es muss daher klar sein, was genau &uuml;bereignet wird. Au&szlig;erdem darf von den Erwerbstatbest&auml;nden des Gesetzes nicht abgewichen werden (Typenzwang).</p>

<h3>II. &Uuml;bergabe</h3>

<p>Weiterhin setzt &sect; 929 S. 1 BGB eine &Uuml;bergabe voraus. Hierbei gibt es mehrere Konstellationen, wie diese &Uuml;bergabe erfolgen kann. Dies wird in einem gesonderten Exkurs erl&auml;utert.</p>

<h3>III. Einigsein</h3>

<p>Ferner fordert &sect; 929 S. 1 BGB f&uuml;r die &Uuml;bereignung ein Einigsein zum Zeitpunkt der &Uuml;bergabe. Dies spielt keine Rolle, wenn Einigung und &Uuml;bergabe zusammenfallen, ist jedoch f&uuml;r den Fall eines gestreckten Erwerbsvorgangs von Bedeutung. Denn die dingliche Einigung ist frei widerruflich, sodass bei einem Widerruf der Willenserkl&auml;rung vor &Uuml;bergabe kein Eigentumserwerb eintritt. Allerdings besteht weiterhin die Verpflichtung aus dem schuldrechtlichen Rechtsgesch&auml;ft, die Sache zu &uuml;bereignen.</p>

<h3>IV. Berechtigung</h3>

<p>Zuletzt fordert &sect; 929 S. 1 BGB eine Berechtigung zur &Uuml;bereignung. Alle dinglichen Erwerbstatbest&auml;nde setzen eine solche Berechtigung voraus. Anderes gilt im Schuldrecht. Dort kann sich jemand zur &Uuml;bereignung einer Sache verpflichten, obwohl er hierzu nicht berechtig ist. Es gibt unterschiedliche Formen der Berechtigung, die in einem gesonderten Exkurs erl&auml;utert werden. Sollte der Ver&auml;u&szlig;erer nicht Berechtigter sein, gibt es den gutgl&auml;ubigen Erwerb vom Nichtberechtigten, der nur unter den weitergehenden Voraussetzungen des &sect; 932 BGB m&ouml;glich ist.</p>

<p>&nbsp;</p>


Zivilrecht

Rechtsgeschäftlicher Eigentumserwerb an beweglichen Sachen

§ 929 S. 1 BGB

Eigentumserwerb an beweglichen Sachen

Sachenrecht 1

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - &Uuml;bergabe</h2>

<p>Die &Uuml;bergabe ist eine Voraussetzung des Erwerbstatbestands des &sect; 929 S. 1 BGB. Die &Uuml;bergabe setzt drei Dinge voraus.</p>

<h3>I. Vollst&auml;ndiger Besitzverlust beim Ver&auml;u&szlig;erer, einer Hilfs- oder Gehei&szlig;person des Ver&auml;u&szlig;erers</h3>

<p>Zum einen verlangt die &Uuml;bergabe den vollst&auml;ndigen Besitzverlust beim Ver&auml;u&szlig;erer oder einer Gehei&szlig;- oder Hilfsperson des Ver&auml;u&szlig;erers. Beispiel: A verkauft B ein Fahrzeug und &uuml;bergibt ihm dieses. Dann w&auml;re das ein vollst&auml;ndiger Besitzverlust beim Ver&auml;u&szlig;erer. Ebenso kann eine &Uuml;bergabe jedoch auch dadurch erfolgen, dass der vollst&auml;ndige Besitzverlust bei einer Hilfs- oder Gehei&szlig;person eintritt. <strong>Hilfsperson </strong>ist eine Person, die strukturell beim Ver&auml;u&szlig;erer eingeordnet ist, w&auml;hrend sich eine <strong>Gehei&szlig;person </strong>nur punktuell den Weisungen des Ver&auml;u&szlig;erers in Bezug auf einen Erwerbsvorgang unterordnet. Beispiel: Wie oben. Allerdings wird das Auto von der Sekret&auml;rin des A &uuml;bergeben. Somit findet die &Uuml;bergabe durch eine Hilfsperson des A statt, bei der vollst&auml;ndiger Besitzverlust eintritt.</p>

<h3>II. Unmittelbarer Besitzerwerb des Erwerbers, einer Hilfs- oder Gehei&szlig;person des Erwerbers</h3>

<p>Weiterhin fordert die &Uuml;bergabe den unmittelbaren Besitzerwerb des Erwerbers oder einer Hilfs- oder Gehei&szlig;person des Erwerbers. Beispiel: Wie oben. Nimmt B das Fahrzeug entgegen, erwirbt er daran unmittelbaren Besitz. Anderes Beispiel: Wie oben. Jedoch nimmt die Sekret&auml;rin des B den PKW entgegen. Dann tritt unmittelbarer Besitzerwerb bei einer Hilfsperson des B ein, sodass auch dies eine &Uuml;bergabe darstellt.</p>

<h3>III. Zur Vollziehung</h3>

<p>Ferner fordert die &Uuml;bergabe, dass der Vorgang zur Vollziehung der &Uuml;bereignung geschieht. Beispiel: A verkauft B ein Auto. Noch vor der &Uuml;bereignung vereinbaren A und B eine Leihe und das Fahrzeug wird daraufhin an B &uuml;bergeben. Hier erfolgt der Besitzerwerb nicht zur Vollziehung der &Uuml;bereignung. Somit liegt keine &Uuml;bergabe zum Zwecke der &Uuml;bereignung vor.</p>

<p>Zuletzt gibt es bei der &Uuml;bergabe den Sonderfall des <strong>doppelten Gehei&szlig;erwerbs</strong>. Dies betrifft F&auml;lle der sogenannten Durchlieferung. Beispielsfall: A und B schlie&szlig;en einen Kaufvertrag &uuml;ber ein Fahrzeug. B verkauft das Auto sogleich weiter an C. Au&szlig;erdem sagt er zu A, er k&ouml;nne direkt an C liefern. A und C sind damit einverstanden. Fraglich ist nun, wer an wen &uuml;bereignet hat. Hier liegen zwei &Uuml;bereignungsvorg&auml;nge vor und zwar ein Erwerbstatbestand mit &Uuml;bergabe gem&auml;&szlig; &sect; 929 S. 1 BGB von A an B sowie ein Erwerbstatbestand mit &Uuml;bergabe gem&auml;&szlig; &sect; 929 S. 1 BGB von B an C. Bei der ersten &Uuml;bereignung verliert A vollst&auml;ndig den Besitz an dem Fahrzeug an C. Da C sich mit der Direktlieferung einverstanden erkl&auml;rt und sich folglich den Weisungen des B punktuell untergeordnet hat, erwirbt er als Gehei&szlig;person des B unmittelbar den Besitz an der Sache. Folglich hat B das Eigentum an dem Fahrzeug erlangt. Weiterhin erwirbt C unmittelbar selbst den Besitz an dem Fahrzeug als Erwerber, jedoch nicht von B, sondern von A. A hat sich jedoch auch punktuell den Weisungen des B untergeordnet, sodass vollst&auml;ndiger Besitzverlust bei einer Gehei&szlig;person des B eingetreten ist und C somit das Eigentum an dem Auto erworben hat.</p>

<p>&nbsp;</p>


Eine Geheißperson ist eine Person, die sich nur punktuell den Weisungen des Veräußerers bzw. Erwerbers in Bezug auf einen Erwerbsvorgang unterordnet.

Doppelter Geheißerwerb betrifft die Konstellationen, in denen sowohl auf Veräußerter- als auch Erwerberseite eine Geheißperson beteiligt ist.

Übergabe

<h2>Problem - Scheingehei&szlig;person</h2>

<p>Im Rahmen der &sect;&sect; 929 S. 1, 932 BGB kann sich das Problem der Scheingehei&szlig;person beim Rechtsscheinstatbestand stellen. Gehei&szlig;person ist eine Person, die sich in Bezug auf einen Erwerbsvorgang den Weisungen des Ver&auml;u&szlig;erers oder Erwerbers punktuell unterordnet. Bei der Scheingehei&szlig;person liegt hingegen der Fall vor, dass nur nach dem &auml;u&szlig;eren Eindruck die Person sich den Weisungen unterordnet, im tiefsten Inneren tut sie dies jedoch nicht und irrt &uuml;ber die eigene Rolle bei dem Rechtsgesch&auml;ft.<br />
Beispiel: A verkauft dem B ein Fahrzeug und &uuml;bereignet es auch, wobei die &Uuml;bergabe in der Form erfolgt, dass der wahre Eigent&uuml;mer C dem B das Fahrzeug gibt. A und C haben vereinbart, dass der C immer dann, wenn der A einen K&auml;ufer findet, dem potentiellen K&auml;ufer das Fahrzeug zur Ansicht zur Verf&uuml;gung stellt. C wei&szlig; nicht, dass A schon Fakten geschaffen hat. B glaubt, dass der C ihm das Fahrzeug auf Anweisung des A zum Zwecke der &Uuml;bereignung gibt. C glaubt, dass er dem B das Fahrzeug nur zur Ansicht gibt. Nun m&ouml;chte C das Fahrzeug zur&uuml;ck.</p>

<p>Ein solcher Anspruch k&ouml;nnte sich aus &sect; 985 BGB ergeben, birgt jedoch das Problem der Scheingehei&szlig;person.</p>

<h3>I. Besitz des B</h3>

<p>Hier ist B unmittelbarer Besitzer der Sache nach &sect; 854 BGB.</p>

<h3>II. Eigentum des C</h3>

<p>Weiterhin m&uuml;sste C auch Eigent&uuml;mer des Fahrzeugs sein.</p>

<h3>1. Urspr&uuml;nglich: C</h3>

<p>Urspr&uuml;nglich war C Eigent&uuml;mer des Autos.</p>

<h3>2. Eigentumserwerb des B von A, &sect; 929 S. 1 BGB</h3>

<p>Es k&ouml;nnte jedoch ein Eigentumserwerb des B von A gem&auml;&szlig; &sect; 929 S. 1 BGB stattgefunden haben. A und B haben sich mit dem Inhalt geeinigt, dass das Eigentum an dem Fahrzeug &uuml;bergehen soll. Ebenfalls fand eine &Uuml;bergabe unter der Beteiligung der Gehei&szlig;person des C statt. Zu diesem Zeitpunkt waren sich A und B auch einig. Nur hatte A keine Berechtigung zur Verf&uuml;gung, da C Eigent&uuml;mer war und A zur Verf&uuml;gung nicht erm&auml;chtig hat. Ferner kommt ein gutgl&auml;ubiger Eigentumserwerb nach den &sect;&sect; 929 S. 1, 932 BGB in Betracht.</p>

<h3>a) Rechtsgesch&auml;ft im Sinne eines Verkehrsgesch&auml;ftes</h3>

<p>Ein Rechtsgesch&auml;ft i.S.e. Verkehrsgesch&auml;fts liegt vor.</p>

<h3>b) Rechtsscheinstatbestand</h3>

<p>Jedoch m&uuml;sste auch der Rechtsscheinstatbestand gegeben sein. Dies ist grunds&auml;tzlich der Besitz gem&auml;&szlig; &sect; 1006 I BGB. A hatte jedoch keinen Besitz an dem Fahrzeug, sondern C. Bei der &Uuml;bergabe ist die Gehei&szlig;person anerkannt. Allerdings liegt hier eine Scheingehei&szlig;person vor. Denn es stellt sich nur aus der Sicht des B so dar, dass C auf Weisung des A gehandelt hat, um die Sache zu &uuml;bereignen. Aus der Sicht des C erfolgte die &Uuml;bergabe zu Ansichtszwecken. C handelte somit als Scheingehei&szlig;person. Fraglich ist, ob eine Scheingehei&szlig;person f&uuml;r den Rechtsscheinstatbestand ausreicht.</p>

<h3>aa) Eine Ansicht</h3>

<p>Eine Ansicht geht davon aus, dass eine Scheingehei&szlig;person f&uuml;r einen gutgl&auml;ubigen Erwerb nicht ausreicht und begr&uuml;ndet dies mit dem Schutz des Eigent&uuml;mers. Wenn dieser seine Rolle bei dem Rechtsgesch&auml;ft falsch einsch&auml;tze und sich nicht den Weisungen eines anderen unterordnen wolle, verliere er sein Eigentum nicht. Eine Scheingehei&szlig;person w&uuml;rde f&uuml;r den Rechtsscheinstatbestand nach dieser Ansicht somit nicht gen&uuml;gen.</p>

<h3>bb) Andere Ansicht (h.M.)</h3>

<p>Die herrschende Meinung erachtet hingegen eine Scheingehei&szlig;person f&uuml;r ausreichend und f&uuml;hrt hierf&uuml;r den Verkehrsschutz als Argument an. Stelle es sich f&uuml;r den Erwerber so dar, dass der &Uuml;bergebende Gehei&szlig;person des Ver&auml;u&szlig;erers sei, m&uuml;sse der Erwerber gesch&uuml;tzt werden, auch wenn nur eine Scheingehei&szlig;person vorliegt. Dies sei insbesondere konsequent, wenn man die Gehei&szlig;person als objektiven Ankn&uuml;pfungspunkt akzeptiere. Dann m&uuml;sse dies f&uuml;r den Rechtsscheinstatbestand ausreichen, auch wenn die &uuml;bergebende Person subjektiv eine andere Einsch&auml;tzung habe und damit nur Scheingehei&szlig;person sei. Folgt man der herrschenden Meinung w&uuml;rde eine Scheingehei&szlig;person f&uuml;r einen gutgl&auml;ubigen Erwerb vom Nichtberechtigten gen&uuml;gen, sodass bei Gutgl&auml;ubigkeit des Erwerbers und keinem Abhandenkommen ein Eigentumserwerb vom Nichtberechtigten vorl&auml;ge.</p>

<h3>c) Gutgl&auml;ubigkeit</h3>

<p>Hier war B gutgl&auml;ubig und C hatte das Eigentum zudem freiwillig aus der Hand gegeben.</p>

<h3>d) Kein Abhandenkommen</h3>

<h3>III. Ergebnis</h3>

<p>B h&auml;tte somit wirksam das Eigentum an dem Fahrzeug erworben, sodass C keinen Herausgabeanspruch nach &sect; 985 BGB h&auml;tte.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>&nbsp;</p>


Problem - Scheingeheißperson

§§ 929 S. 1, 932 BGB

<h2>&Uuml;berblick - Rechtsgesch&auml;ftlicher Eigentumserwerb an beweglichen Sachen</h2>

<p>Rechtsgesch&auml;ftlicher Eigentumserwerb an beweglichen Sachen ist in den &sect;&sect; 929 ff. BGB geregelt. Ein rechtsgesch&auml;ftlicher Eigentumserwerb an beweglichen Sachen kann sich auf vielerlei Art vollziehen.</p>

<h3>I. &sect; 929 S. 1 BGB</h3>

<p>Zun&auml;chst kommt ein rechtsgesch&auml;ftlicher Eigentumserwerb an beweglichen Sachen nach dem Erwerbstatbestand des &sect; 929 S. 1 BGB in Betracht. Diese Norm stellt den Grundfall des rechtsgesch&auml;ftlichen Eigentumserwerbs an beweglichen Sachen durch &Uuml;bergabe dar. Beispiel: A verkauft B sein Auto. F&uuml;r die &Uuml;bereignung nach &sect; 929 S. 1 BGB m&uuml;ssten sich A und B dinglich einigen, also mit dem Inhalt, dass das Eigentum an dem Fahrzeug auf B &uuml;bergehen soll. Weiterhin m&uuml;sste eine &Uuml;bergabe des Autos von A an B stattfinden. Sodann tr&auml;te ein rechtsgesch&auml;ftlicher Eigentumserwerb an beweglichen Sachen ein.</p>

<h3>II. &sect; 929 S. 2 BGB</h3>

<p>Weiterhin kann ein rechtsgesch&auml;ftlicher Eigentumserwerb an beweglichen Sachen nach &sect; 929 S. 2 BGB erfolgen. Ein solcher rechtsgesch&auml;ftlicher Eigentumserwerb an beweglichen Sachen wird auch &Uuml;bereignung kurzer Hand genannt (traditio brevi manu). Dies betrifft die F&auml;lle, in denen der Erwerber schon im Besitz der Sache ist, sodass eine &Uuml;bergabe keinen Sinn hat. Beispiel: A verleiht sein Auto an B. B findet das Auto so toll, dass er es haben m&ouml;chte. A verkauft deshalb das Fahrzeug an B. F&uuml;r die &Uuml;bereignung nach &sect; 929 S. 1 BGB m&uuml;sste B das Fahrzeug erst an A geben, damit er es wiederum dem B &uuml;bergeben kann. Um dies zu vermeiden, verzichtet &sect; 929 S. 2 BGB auf die &Uuml;bergabe, sodass in diesen F&auml;llen eine Einigung gen&uuml;gt und ein rechtsgesch&auml;ftlicher Eigentumserwerb an beweglichen Sachen eintritt.</p>

<h3>III. 930 BGB</h3>

<p>Ferner kann ein rechtsgesch&auml;ftlicher Eigentumserwerb an beweglichen Sachen gem&auml;&szlig; &sect; 930 BGB stattfinden. Hier tritt an die Stelle der &Uuml;bergabe ein &Uuml;bergabesurrogat (Besitzkonstitut) in Form der Vereinbarung eines Besitzmittlungsverh&auml;ltnisses i.S.v. &sect; 868 BGB. Beispiel: Sicherungs&uuml;bereignung. A nimmt bei B ein Darlehen auf. B m&ouml;chte Sicherheiten. A hat eine Tuba und einen Affen und l&auml;sst den Affen zum Klang des Instruments tanzen. A k&ouml;nnte dem B ein Pfandrecht an der Tuba bestellen. Das h&auml;tte die Nachteile, dass dem A seine Einnahmequelle genommen w&uuml;rden und B die Tuba lagern m&uuml;sste. Deshalb &uuml;bereignet A dem B das Instrument zur Sicherheit. Das Blasinstrument wird mithin nicht &uuml;bergeben. Stattdessen vereinbaren A und B einen Leihvertrag, sodass A unmittelbarer Besitzer der Tuba bleibt. Auch auf diese Weise kann somit ein rechtsgesch&auml;ftlicher Eigentumserwerb an beweglichen Sachen gegeben sein.</p>

<h3>IV. &sect; 931 BGB</h3>

<p>Zuletzt kann ein rechtsgesch&auml;ftlicher Eigentumserwerb an beweglichen Sachen in Gestalt des &sect; 931 BGB erfolgen. Hiernach tritt an die Stelle der &Uuml;bergabe das &Uuml;bergabesurrogat der Abtretung eines Herausgabeanspruchs, vgl. &sect; 398 BGB. Beispiel: A verleiht sein Auto an C. B m&ouml;chte das Auto gerne kaufen, jedoch nicht das Ende der Leihzeit f&uuml;r die &Uuml;bereignung abwarten. A &uuml;bereignet das Auto, indem er den k&uuml;nftigen Herausgabeanspruch aus dem Leihvertrag an B abtritt, vgl. 604 BGB. B wird somit sofort Eigent&uuml;mer und kann am Ende der Leihzeit in seiner Funktion als Eigent&uuml;mer Herausgabe von C verlangen.</p>

<p>&nbsp;</p>


<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - Rechtsgesch&auml;ftlicher Erwerb eines Pfandrechts, &sect;&sect; 1204 ff. BGB</h2>

<p>Ein rechtsgesch&auml;ftlicher Erwerb eines Pfandrechts ist in den &sect;&sect; 1204 ff. BGB geregelt. Beispiel: A nimmt bei B ein Darlehen auf. B m&ouml;chte Sicherheiten. Deshalb bestellt der A dem B ein Pfandrecht an seiner Tuba, zu deren Klang der A &uuml;blicherweise den Affen tanzen l&auml;sst, um Almosen zu erhalten.</p>

<h3>I. Zu sichernde Forderung, &sect; 1204 BGB</h3>

<p>Ein rechtsgesch&auml;ftlicher Erwerb eines Pfandrechts setzt zun&auml;chst eine zu sichernde Forderung voraus, mit deren Pr&uuml;fung zwingend zu beginnen ist. Ein rechtsgesch&auml;ftlicher Erwerb ist mithin davon abh&auml;ngig, dass die gesicherte Forderung besteht, &sect; 1204 BGB. Damit ist das Pfandrecht wie die B&uuml;rgschaft oder die Hypothek ein akzessorisches Sicherungsrecht. Im Beispielsfall ist die Verpflichtung zur R&uuml;ckzahlung des Darlehens nach &sect; 488 I 2 BGB die zu sichernde Forderung.</p>

<h3>II. Einigung, &sect; 1205 BGB</h3>

<p>Weiterhin verlangt ein rechtsgesch&auml;ftlicher Erwerb eines Pfandrechts gem&auml;&szlig; &sect; 1205 BGB eine Einigung mit dem Inhalt, dass ein Pfandrecht bestellt wird.</p>

<h3>III. &Uuml;bergabe, &sect; 1205 BGB</h3>

<p>Dort ist auch geregelt, dass ein rechtsgesch&auml;ftlicher Erwerb eines Pfandrechts eine &Uuml;bergabe der Pfandsache erfordert. Dies ist der Nachteil des Pfandrechts, da dieses als Faustpfand &uuml;bergeben werden muss. F&uuml;r den obigen Fall bedeutet dies, dass der A dem B die Tuba tats&auml;chlich auch &uuml;bergeben muss. Das bedeutet, dass A den Affen nicht weiter tanzen lassen und damit auch keine Einnahmen erzielen kann, w&auml;hrend B schlimmstenfalls einen Raum anmieten muss, um die Tuba zu horten. In der Praxis ist der rechtsgesch&auml;ftliche Erwerb eines Pfandrechts im Wesentlichen von der Sicherungs&uuml;bereignung abgel&ouml;st worden. Diese Sicherungs&uuml;bereignung wird auch besitzloses Pfandrecht genannt und f&uuml;hrt zu einer &Uuml;bereignung der Sache an den Sicherungsnehmer, w&auml;hrend der Sicherungsgeber unmittelbarer Besitzer der Sache bleibt.</p>

<h3>IV. Einigsein</h3>

<p>Ferner fordert ein rechtsgesch&auml;ftlicher Erwerb eines Pfandrechts nach den &sect;&sect; 1204 ff. BGB auch das Einigsein zum Zeitpunkt der &Uuml;bergabe.</p>

<h3>V. Berechtigung</h3>

<p>Zuletzt setzt ein rechtsgesch&auml;ftlicher Erwerb eines Pfandrechts die Berechtigung des Bestellers voraus. <strong>Berechtigter </strong>ist &ndash; wie &uuml;blich - der Eigent&uuml;mer, sofern er keiner Verf&uuml;gungsbeschr&auml;nkung unterliegt, oder der verf&uuml;gungsberechtigte Nichteigent&uuml;mer. Im Falle der Nichtberechtigung gibt es die M&ouml;glichkeit des gutgl&auml;ubigen Erwerbs des Pfandrechts gem&auml;&szlig; &sect; 1207 BGB, der auf die &sect;&sect; 932 ff. BGB entsprechend verweist. Beispielsfall: Wie oben, nur dass A nicht Eigent&uuml;mer der Tuba ist, die er an B verpf&auml;ndet hat, sondern C. Hat C dem A die Tuba geliehen, dann kann B auch zu Lasten des wahren Eigent&uuml;mers ein Pfandrecht an der Tuba erwerben, sofern er gutgl&auml;ubig ist. Wer sogar den gutgl&auml;ubigen Erwerb des Eigentums akzeptiert, muss auch den gutgl&auml;ubigen Erwerb eines Pfandrechts hinnehmen.</p>

<p>&nbsp;</p>


Übergabe

Verwandte Lerneinheiten

Keywords

Keywords

Keywords

Keywords

Keywords