<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - K&ouml;rperverletzung, &sect; 223 StGB</h2>

<p>Die K&ouml;rperverletzung ist in &sect; 223 StGB geregelt. Es ist von einem drei- gegebenenfalls vierstufigen Aufbau auszugehen.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<p>Im Tatbestand setzt die K&ouml;rperverletzung als Tathandlung eine k&ouml;rperliche Misshandlung oder eine Gesundheitssch&auml;digung voraus.</p>

<h3>1. K&ouml;rperliche Misshandlung</h3>

<p><strong>K&ouml;rperliche Misshandlung</strong> i.S.d. &sect; 223 StGB ist jede &uuml;ble unangemessene Behandlung, die das k&ouml;rperliche Wohlbefinden mehr als nur unerheblich beeintr&auml;chtig. Beispiel: Zuschlagen, Umsto&szlig;en, Haare abschneiden oder Ausdr&uuml;cken einer Zigarette auf der Haut. Als Problem im Bereich des &sect; 223 StGB kann hier die Frage auftauchen, ob auch ein &auml;rztlicher Heileingriff eine K&ouml;rperverletzung darstellt.</p>

<h3>2. Gesundheitssch&auml;digung</h3>

<p>Weiterhin kann Tathandlung i.S.d K&ouml;rperverletzung auch eine <strong>Gesundheitssch&auml;digung</strong> sein. Dies ist jedes Hervorrufen oder Steigern eines pathologischen Zustands. Im Gutachten sind beide Tathandlungsalternativen zu pr&uuml;fen, da dies im Rahmen der Strafzumessung relevant werden kann.</p>

<h3>3. Vorsatz</h3>

<p>Ferner verlangt die K&ouml;rperverletzung in subjektiver Hinsicht Vorsatz.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Daran schlie&szlig;t sich die Pr&uuml;fung der Rechtswidrigkeit an. Hier ist im Rahmen des &sect; 223 StGB der Rechtfertigungsgrund der rechtfertigenden Einwilligung von besonderer Bedeutung.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<p>Der Pr&uuml;fungspunkt Schuld erfolgt ohne weitere Besonderheiten.</p>

<h3>IV. Strafe</h3>

<p>Im Rahmen der Strafe ist der Strafantrag nach &sect; 230 StGB zu beachten ist. Ein fehlender Strafantrag kann jedoch durch ein besonderes &ouml;ffentliches Interesse ersetzt werden.</p>

<p>&nbsp;</p>


Gesundheitsschädigung i.S.v. § 223 StGB ist jedes Hervorrufen oder Steigern eines pathologischen Zustands

Körperliche Misshandlung i.S.d. § 223 StGB ist jede üble unangemessene Behandlung, die das körperliche Wohlbefinden mehr als nur unerheblich beeinträchtig.

Strafrecht

Delikte gegen die körperliche Unversehrtheit

Strafrecht BT 2

Körperverletzung, § 223 StGB

<h2>Problem &ndash; &Auml;rztlicher Heileingriff als K&ouml;rperverletzung</h2>

<p>Im Rahmen des &sect; 223 StGB kann sich das Problem stellen, ob auch ein &auml;rztlicher Heileingriff als K&ouml;rperverletzung anzusehen ist. Beispiel: Eine junge Frau wird schwer verletzt ins Krankenhaus geliefert. Sie befindet sich im Koma. Der Arzt operiert sie. Diese Operation war notwendig und ist auch erfolgreich. Ob sie die Operation wollte oder nicht, l&auml;sst sich nicht kl&auml;ren. Fraglich ist nun, ob auch ein solcher &auml;rztlicher Heileingriff den Tatbestand des &sect; 223 StGB erf&uuml;llt.</p>

<h3>I. Eine Ansicht (h.L.)</h3>

<p>Die herrschende Lehre verneint bereits die Erf&uuml;llung des Tatbestands, wenn ein &auml;rztlicher Heileingriff medizinisch indiziert sei, lege artes ausgef&uuml;hrt werde und auch noch erfolgreich sei. Nicht alle Vertreter der herrschenden Lehre fordern hierbei ein kumulatives Vorliegen dieser Umst&auml;nde. Argumentiert wird insbesondere mit der ratio der Vorschrift. Der Arzt wolle ja nicht verletzten, sondern m&ouml;chte den Patienten heilen. Au&szlig;erdem sei es nicht richtig, den Arzt mit dem Messerstecher gleichzustellen, da es sich um ein v&ouml;llig anderes Unrecht handle.</p>

<h3>II. Andere Ansicht (BGH)</h3>

<p>Der BGH meint hingegen, dass auch ein &auml;rztlicher Heileingriff als K&ouml;rperverletzung zu qualifizieren sei, da das Selbstbestimmungsrecht des Patienten nach Art. 2 I GG i.V.m. Art. 1 I GG nicht beachtet werde. Denn die Patientin wurde nicht gefragt, ob sie die OP wolle oder nicht. Auch wenn hiernach auch ein &auml;rztlicher Heileingriff als K&ouml;rperverletzung eingestuft wird, verneint auch der BGH regelm&auml;&szlig;ig eine Strafbarkeit nach &sect; 223 StGB, da in der Regel eine (mutma&szlig;liche) Einwilligung vorliegen wird.</p>

<p>&nbsp;</p>


Die Einwilligung ist die vorherige Zustimmung (§ 183 BGB).

Problem - Ärztlicher Heileingriff als Körperverletzung

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - K&ouml;rperverletzung im Amt, &sect; 340 StGB</h2>

<p>Die K&ouml;rperverletzung im Amt ist in &sect; 340 StGB geregelt. Es ist &ndash; wie &uuml;blich - ein dreistufiger Aufbau zugrunde zu legen.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Grundtatbestand, &sect; 223 StGB</h3>

<p>Im Tatbestand setzt die K&ouml;rperverletzung im Amt als Grundtatbestand zun&auml;chst eine einfache K&ouml;rperverletzung voraus.</p>

<h3>2. Qualifikation</h3>

<h3>a) Amtstr&auml;ger</h3>

<p>Als Qualifikation verlangt die K&ouml;rperverletzung im Amt weiterhin einen Amtstr&auml;ger als tauglichen T&auml;ter.</p>

<h3>b) Begehen oder Begehenlassen einer K&ouml;rperverletzung</h3>

<p>Tathandlung i.S.d. &sect; 340 StGB ist das Begehen oder Begehenlassen einer K&ouml;rperverletzung. <strong>Begehenlassen</strong> ist bei mittelbarer T&auml;terschaft, Anstiftung, Beihilfe oder Unterlassen gegeben.</p>

<h3>c) W&auml;hrend der Aus&uuml;bung eines Dienstes oder in Beziehung auf seinen Dienst</h3>

<p>Ferner fordert die K&ouml;rperverletzung im Amt, dass die Tathandlung w&auml;hrend der Aus&uuml;bung eines Dienstes oder in Beziehung auf seinen Dienst erfolgt.</p>

<h3>3. Vorsatz</h3>

<p>In subjektiver Hinsicht muss der T&auml;ter bei &sect; 340 StGB vors&auml;tzlich handeln.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Im Rahmen der Rechtswidrigkeit der K&ouml;rperverletzung im Amt ist insbesondere die Einwilligung nach &sect; 340 III StGB zu beachten.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<p>Zuletzt schlie&szlig;t sich der Pr&uuml;fungspunkt Schuld ohne weitere Besonderheiten an.</p>

<p>&nbsp;</p>


Strafrecht BT 3

Körperverletzung im Amt, § 340 StGB

Amtsdelikte

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - Gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung, &sect; 224 StGB</h2>

<p>Die gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung ist in &sect; 224 StGB geregelt. Es ist &ndash; wie &uuml;blich &ndash; ein dreistufigen Aufbau zugrunde zu legen.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Grundtatbestand, &sect; 223 I StGB</h3>

<p>Im Grundtatbestand setzt die gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung die einfache K&ouml;rperverletzung gem&auml;&szlig; &sect; 223 StGB voraus.</p>

<h3>2. Qualifikation, &sect; 224 I StGB</h3>

<p>Als Qualifikation verlangt die gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung das Vorliegen einer der Alternativen, welche in Nr. 1 bis 5 geregelt sind.</p>

<h3>a) Nr. 1</h3>

<p>Eine gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung liegt nach Nr. 1 StGB vor, wenn die K&ouml;rperverletzung mittels Gift oder anderer gesundheitssch&auml;dlicher Stoffe beigebracht wird.</p>

<h3>aa) Gift</h3>

<p><strong>Gift</strong> i.S.d. &sect; 224 I Nr. 1 StGB ist jeder Stoff, der unter bestimmten Bedingungen durch chemische oder chemisch-physikalische Wirkungen im konkreten Fall geeignet ist, ernsthafte gesundheitliche Sch&auml;den zu verursachen. Beispiel: Arsen, Dioxine oder Speisesalz in hohen Mengen.<strong> </strong></p>

<h3>bb) Andere gesundheitssch&auml;dliche Stoffe</h3>

<p><strong>Andere gesundheitssch&auml;dliche Stoffe</strong> sind solche, die auf mechanischem oder thermischem Wege wirken. Beispiel: Viren, Bakterien oder zersto&szlig;enes Glas.</p>

<h3>cc) Beibringen</h3>

<p><strong>Beibringen</strong> ist das Herstellen einer Verbindung des Giftes bzw. des anderen gesundheitssch&auml;digenden Stoffes mit dem K&ouml;rper in der Weise, dass es/er seine gesundheitsst&ouml;rende Wirkung entfalten kann.</p>

<h3>b) Nr. 2</h3>

<p>Eine gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung liegt nach Nr. &sect; 224 I Nr. 2 StGB auch vor, wenn die K&ouml;rperverletzung mittels einer Waffe oder eines gef&auml;hrlichen Werkzeugs zugef&uuml;gt wird.</p>

<h3>aa) Waffe</h3>

<p>F&uuml;r den Begriff der Waffe kann auf die Definition aus dem Waffengesetz zur&uuml;ckgegriffen werden (siehe auch Diebstahl mit Waffen und schwerer Raub).</p>

<h3>bb) Gefh&auml;hrliches Werkzeug</h3>

<p><strong>Gef&auml;hrliches Werkzeug</strong> i.S.d. Norm ist jeder Gegenstand der in der konkreten Art der Anwendung geeignet ist, erhebliche Verletzungen herbeizuf&uuml;hren. Hier kann sich das Problem eines unbeweglichen Gegenstandes stellen.</p>

<h3>c) Nr. 3</h3>

<p>Weiterhin ist eine gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung gem&auml;&szlig; &sect; 224 I Nr. 3 StGB auch dann gegeben, wenn die K&ouml;rperverletzung mittels eines hinterlistigen &Uuml;berfalls begangen wird.</p>

<h3>aa) &Uuml;berfall</h3>

<p><strong>&Uuml;berfall </strong>ist jeder pl&ouml;tzliche, unerwartete Angriff auf einen Ahnungslosen.</p>

<h3>bb) Hinterlistig</h3>

<p><strong>Hinterlistig</strong> wird gehandelt, wenn ein planm&auml;&szlig;iges, auf Verdeckung der wahren Absichten gerichtetes Verhalten vorliegt, dem also ein &bdquo;T&auml;uschungscharakter&ldquo; anhaftet.</p>

<h3>d) Nr. 4</h3>

<p>Nach &sect; 224 I Nr. 4 StGB begeht eine gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung auch, wer mit einem anderen beteiligten gemeinschaftlich handelt. Hier stellt sich die Frage, ob die Voraussetzungen der Mitt&auml;terschaft nach &sect; 25 II StGB vorliegen m&uuml;ssen.</p>

<h3>e) Nr. 5</h3>

<p>Eine gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung liegt zuletzt gem&auml;&szlig; &sect; 224 I Nr. 5 StGB vor, wenn eine das Leben gef&auml;hrdende Handlung gegeben ist. Fraglich ist, ob eine abstrakte oder eine konkrete Gefahr von der Norm erfasst wird.</p>

<h3>3. Vorsatz</h3>

<p>In subjektiver Hinsicht fordert die gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung Vorsatz.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Es schlie&szlig;en sich die Pr&uuml;fungspunkte Rechtswidrigkeit und Schuld ohne weiteren Besonderheiten an.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<p>&nbsp;</p>


Eine Waffe i.S.v. § 244 I Nr. 1 lit. a StGB sind Gegenstände, die dem Waffengesetz unterfallen, sowie Gegenstände, welche nach ihrer bestimmungsgemäßen Art als Angriffs- oder Verteidigungsmittel gegen Menschen eingesetzt  werden können.

Hinterlistig ist ein Überfall i.S.v. § 224 I Nr. 3 StGB, wenn ein planmäßiges, auf Verdeckung der wahren Absichten gerichtetes Verhalten vorliegt, dem also ein „Täuschungscharakter“ anhaftet.

Gift i.S.d. § 224 I Nr. 1 StGB ist jeder Stoff, der unter bestimmten Bedingungen durch chemische oder chemisch-physikalische Wirkungen im konkreten Fall geeignet ist, ernsthafte gesundheitliche Schäden zu verursachen. 

Überfall i.S.v. § 224 I Nr. 3 StGB ist jeder plötzliche, unerwartete Angriff auf einen Ahnungslosen.

Gefährliche Körperverletzung, § 224 StGB

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - Schwere K&ouml;rperverletzung, &sect; 226 StGB</h2>

<p>Die schwere K&ouml;rperverletzung ist in &sect; 226 StGB geregelt. Es kann &ndash; wie &uuml;blich &ndash; ein dreistufiger Aufbau zugrunde gelegt werden.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Grundtatbestand, &sect; 223 I StGB</h3>

<p>Im Tatbestand setzt die schwere K&ouml;rperverletzung den Grundtatbestand der einfachen K&ouml;rperverletzung voraus.</p>

<h3>2. Erfolgsqualifikation</h3>

<h3>a) Eintritt der schweren Folge</h3>

<p>Die Erfolgsqualifikation des &sect; 226 StGB setzt sodann zun&auml;chst den Eintritt der schweren Folge voraus. Dies ist in den Nr. 1 bis 3 geregelt.</p>

<h3>aa) Nr. 1</h3>

<p>Eine schwere K&ouml;rperverletzung liegt somit dann vor, wenn der Verlust des Sehverm&ouml;gens oder des Geh&ouml;rs eingetreten ist (Nr. 1).</p>

<h3>bb) Nr. 2</h3>

<p>Ebenso besteht eine gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung, wenn der Verlust eines wichtigen Gliedes eingetreten ist (Nr. 2).<strong> </strong></p>

<h3>(1) Glied</h3>

<p><strong>Glied</strong> ist jeder K&ouml;rperteil, der eine in sich abgeschlossene Existenz mit besonderen Funktionen im Gesamtorganismus hat.</p>

<h3>(2) Wichtig</h3>

<p><strong>Wichtig</strong> ist dieses Glied, wenn es f&uuml;r das Leben jedes Menschen von erheblicher Bedeutung ist. Hier kann sich im Rahmen des &sect; 226 StGB die Frage stellen, ob individuelle Verh&auml;ltnisse ber&uuml;cksichtig werden.</p>

<h3>(3) Verlust</h3>

<p>Weiterhin verlangt die schwere K&ouml;rperverletzung den <strong>Verlust des Gliedes</strong>. Dies ist jede v&ouml;llige Abtrennung vom K&ouml;rper.</p>

<h3>cc) Nr. 3</h3>

<p>Zuletzt ist eine schwere K&ouml;rperverletzung nach &sect; 226 StGB auch dann gegeben, wenn eine dauernde Entstellung oder Siechtum eingetreten sind (Nr. 3).</p>

<h3>b) Kausalit&auml;t</h3>

<p>Weiterhin ist bei der Erfolgsqualifikation des &sect; 226 StGB die Kausalit&auml;t von K&ouml;rperverletzungshandlung und dem Eintritt der schweren Folge zu pr&uuml;fen.</p>

<h3>c) Gefahrspezifischer Zusammenhang</h3>

<p>Daran schlie&szlig;t sich der gefahrspezifische Zusammenhang an. Hierbei ist die Frage nach dem Ankn&uuml;pfungspunkt f&uuml;r die Beurteilung des gefahrspezifischen Zusammenhangs von Bedeutung.</p>

<h3>d) Fahrl&auml;ssigkeit bez&uuml;glich des Eintritts der schweren Folge</h3>

<p>Ferner fordert die schwere K&ouml;rperverletzung Fahrl&auml;ssigkeit im Hinblick auf den Eintritt der schweren Folge.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Es schlie&szlig;t sich die Pr&uuml;fung von Rechtswidrigkeit und Schuld an.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<p>Im Rahmen der Schuld ist &ndash; aufgrund des besonderen erfolgsqualifizierten Charakters des &sect; 226 StGB &ndash; die Pr&uuml;fung der subjektiven Sorgfaltspflichtverletzung bei subjektiver Vorhersehbarkeit zu beachten.</p>


Der gefahrspezifische Zusammenhang liegt vor, wenn der Eintritt der schweren Folge auf der Verwirklichung des Grunddelikts beruht.

Glied i.S.v. § 226 I Nr. 2 StGB ist jeder Körperteil, der eine in sich abgeschlossene Existenz mit besonderen Funktionen im Gesamtorganismus hat.

Schwere Körperverletzung, § 226 StGB

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - K&ouml;rperverletzung mit Todesfolge, &sect; 227 StGB</h2>

<p>Die K&ouml;rperverletzung mit Todesfolge ist in &sect; 227 StGB geregelt. Es ist &ndash; wie &uuml;blich &ndash; ein dreistufiger Aufbau zugrunde zu legen.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Grundtatbestand, &sect; 223 I StGB</h3>

<p>Im Tatbestand setzt die K&ouml;rperverletzung mit Todesfolge als erfolgsqualifiziertes Delikt zun&auml;chst den Grundtatbestand der einfachen K&ouml;rperverletzung (objektiv und subjektiv) voraus.</p>

<h3>2. Erfolgsqualifikation, &sect; 227 StGB</h3>

<p>Weiterhin verlangt die K&ouml;rperverletzung mit Todesfolge das Vorliegen der Erfolgsqualifikation nach &sect; 227 StGB.</p>

<h3>a) Eintritt der schweren Folge</h3>

<p>Hierf&uuml;r muss als schwere Folge der Tod eines Menschen eingetreten sein.</p>

<h3>b) Kausalit&auml;t</h3>

<p>Weiterhin ist bei der K&ouml;rperverletzung mit Todesfolge die Kausalit&auml;t von K&ouml;rperverletzungshandlung und dem Eintritt der schweren Folge zu pr&uuml;fen.</p>

<h3>c) Gefahrspezifischer Zusammenhang</h3>

<p>Daran schlie&szlig;t sich der gefahrspezifische Zusammenhang an. Hierbei ist die Frage nach dem Ankn&uuml;pfungspunkt f&uuml;r die Beurteilung des gefahrspezifischen Zusammenhangs von Bedeutung.</p>

<h3>d) Fahrl&auml;ssigkeit bez&uuml;glich des Eintritts der schweren Folge</h3>

<p>Ferner fordert die&nbsp; K&ouml;rperverletzung mit Todesfolge gem&auml;&szlig; &sect; 227 StGB Fahrl&auml;ssigkeit im Hinblick auf den Eintritt der schweren Folge, hier den Eintritt des Todes.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Es schlie&szlig;t sich die Pr&uuml;fung von Rechtswidrigkeit und Schuld an.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<p>Im Rahmen der Schuld ist &ndash; aufgrund des besonderen erfolgsqualifizierten Charakters des &sect; 227 StGB &ndash; die Pr&uuml;fung der subjektiven Sorgfaltspflichtverletzung bei subjektiver Vorhersehbarkeit zu beachten.</p>


Körperverletzung mit Todesfolge, § 227 StGB

<h2>&Uuml;berblick - Abstrakter Anklagesatz</h2>

<p>In diesem Exkurs wird der abstrakte Anklagesatz anhand von ausgew&auml;hlten Beispielen dargestellt.</p>

<h3>I. Einleitung</h3>

<h3>1. Grundfall</h3>

<p>Der Grundfall des abstrakten Anklagesatzes wird wie folgt eingeleitet: &bdquo;A wird angeklagt in (Ort) am (Datum)&ldquo;. Liegen mehrere Orte vor, werden diese genannt, soweit die &Uuml;bersichtlichkeit gewahrt bleibt. Sind es zu viele Ort, wird derjenige genannt, wo der Schwerpunkt des Vorwurfs liegt. F&uuml;r die Daten gilt das Gleiche. Bei Un&uuml;bersichtlichkeit kann auch ein Zeitfenster gew&auml;hlt werden.</p>

<h3>2. Jugendlicher/Heranwachsender</h3>

<p>Wird ein Jugendlicher oder Heranwachsender angeklagt, erfolgt folgende Modifizierung: &bdquo;A wird angeklagt als Jugendlicher mit Verantwortungsreife/Heranwachsender (&hellip;)&ldquo;.</p>

<h3>3. &sect; 21 StGB</h3>

<p>Liegen die Voraussetzungen des &sect; 21 StGB vor, wird wie folgt formuliert: &bdquo;im Zustand verminderter Schuldf&auml;higkeit&ldquo;.</p>

<h3>4. &sect; 52 StGB</h3>

<p>Weiterhin sind Tateinheit und Tatmehrheit in der Einleitung zum abstrakten Anklagesatz zu beachten. Bei &sect; 52 StGB wird mit &bdquo;durch dieselbe Handlung&ldquo; oder &bdquo;tateinheitlich&ldquo; eingeleitet. Danach sind die einzelnen Straftatbest&auml;nde, die in Tateinheit begangen wurden, mit kleinen Buchstaben und einer Klammer zu gliedern. Bestenfalls werden diese Straftatbest&auml;nde nach der Schwere geordnet (schwerstes Delikt zuerst).</p>

<h3>5. &sect; 53 StGB</h3>

<p>Liegt Tatmehrheit vor, wird mit &bdquo; durch (Anzahl der Handlungen) selbst&auml;ndige Handlungen&ldquo; eingeleitet. Gegliedert wird mit arabischen Ziffern in chronologischer Reihenfolge. Vor der Darstellung der Beispiele ist anzumerken, dass im abstrakten Anklagesatz der Gesetzestext mit der jeweiligen einschl&auml;gigen Variante wiederzugeben ist. Ferner ist der abstrakte Anklagesatz im Konjunktiv in der Vergangenheitsform zu formulieren.</p>

<h3>II. Beispiele</h3>

<h3>1. &sect; 22, 23 StGB</h3>

<p>Beispiel f&uuml;r den Versuch, vgl. &sect;&sect; 22, 23 StGB: &bdquo;(...) versucht zu haben, (...)&ldquo;.</p>

<h3>2. &sect; 25 I 2. Alt. StGB</h3>

<p>Beispiel f&uuml;r die mittelbare T&auml;terschaft, vgl. &sect; 25 I 2. Alt. StGB: &bdquo;(...) durch einen anderen (...)&ldquo;.</p>

<h3>3. &sect; 25 II StGB</h3>

<p>Beispiel f&uuml;r die Mitt&auml;terschaft, vgl. &sect; 25 II StGB: &bdquo;(...) gemeinschaftlich handelnd, (...)&ldquo;.</p>

<h3>4. &sect; 13 StGB</h3>

<p>Wurde die Tat durch Unterlassen gegangen, vgl. &sect; 13 StGB; wird dies hingegen nicht erw&auml;hnt.</p>

<h3>5. &sect; 26, 27 StGB</h3>

<p>Beispiel f&uuml;r die Teilnahme in Form der Anstiftung, vgl. &sect; 26 StGB: &bdquo;(...) vors&auml;tzlich einen anderen zu dessen vors&auml;tzlich begangener rechtswidriger Tat, n&auml;mlich einen (&hellip;), bestimmt zu haben.&ldquo;</p>

<p>F&uuml;r die Beihilfe gem&auml;&szlig; &sect; 27 StGB gilt das Gleiche mit der Abweichung &bdquo; (...) Hilfe geleistet zu haben&ldquo;.</p>

<h3>6. &sect; 211 StGB, Heimt&uuml;cke</h3>

<p>Beispiel f&uuml;r &sect; 211 StGB in Form der Heimt&uuml;cke: &bdquo;(...) heimt&uuml;ckisch, einen Menschen get&ouml;tet zu haben.&ldquo; Beispiel f&uuml;r mehrere Mordmerkmale: &bdquo;(...)&nbsp; habgierig, heimt&uuml;ckisch und zur Verdeckung einer Straftat, einen Menschen get&ouml;tet zu haben.&ldquo;</p>

<h3>7. &sect; 212 StGB</h3>

<p>Beispiel f&uuml;r &sect; 212 StGB: &bdquo;(...) einen Menschen get&ouml;tet zu haben, ohne M&ouml;rder zu sein.&ldquo;</p>

<h3>8. &sect; 223 StGB (beide Modalit&auml;ten)</h3>

<p>Beispiel f&uuml;r &sect; 223 StGB: &bdquo;(...) einen anderen k&ouml;rperlich misshandelt und an der Gesundheit gesch&auml;digt zu haben.&ldquo; Ist nur eine Modalit&auml;t einschl&auml;gig, wird die andere weggelassen.</p>

<h3>9. &sect; 223 I, 224 I Nr. 2, 5 StGB</h3>

<p>Beispiel f&uuml;r die &sect;&sect; 223 I, 224 I Nr. 2, 5 StGB nur mit k&ouml;rperlicher Misshandlung: &bdquo;(...) einen anderen k&ouml;rperlich misshandelt zu haben, wobei die K&ouml;rperverletzung mittels eines gef&auml;hrlichen Werkzeugs und einer das Leben gef&auml;hrdenden Behandlung begangen wurde.&ldquo; Qualifikationen, Regelbeispiele und Erfolgsqualifikationen werden stets durch den Einschub &bdquo;wobei&ldquo; eingeleitet.</p>

<h3>10. &sect;&sect; 242, 243 I 2 Nr. 1 StGB</h3>

<p>Beispiel f&uuml;r die &sect;&sect; 242, 243 I 2 Nr. 1 StGB in der Form des Einbrechens: &bdquo;(...) eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht weggenommen zu haben, sich/einem Dritten dieselbe rechtswidrig zuzueignen, wobei er zur Ausf&uuml;hrung in ein Geb&auml;ude einbrach.&ldquo;</p>

<h3>11. &sect; 263 StGB, Vorspiegelung falscher Tatsachen</h3>

<p>Beispiel f&uuml;r &sect; 263 StGB in der Variante des Vorspiegelns falscher Tatsachen: &bdquo;(...) in der Absicht, sich einen rechtswidrigen Verm&ouml;gensvorteil zu verschaffen, das Verm&ouml;gen eines anderen dadurch besch&auml;digt zu haben, dass er durch Vorspiegelung falscher Tatsachen einen Irrtum erregte.&ldquo;</p>

<h3>12. &sect; 263, 22, 23 I StGB</h3>

<p>Beispiel f&uuml;r die &sect;&sect; 263, 22, 23 I StGB: &bdquo;(...) in der Absicht, sich einen rechtswidrigen Verm&ouml;gensvorteil zu verschaffen, versucht zu haben, durch Vorspiegelung falscher Tatsachen einen Irrtum zu erregen, um dadurch das Verm&ouml;gen eines anderen zu besch&auml;digen.&ldquo;</p>

<h3>13. &sect; 315b I Nr. 3 StGB</h3>

<p>Bei den Stra&szlig;enverkehrsdelikten ist darauf zu achten, dass diese Delikte sowohl hinsichtlich Tathandlung und Erfolg vors&auml;tzlich, als auch fahrl&auml;ssig oder in Kombination von Vorsatz und Fahrl&auml;ssigkeit begangen werden k&ouml;nnen. Beispiel f&uuml;r &sect; 315b I Nr. 3 StGB in der Vorsatz-Vorsatz Kombination: &bdquo;(...) vors&auml;tzlich die Sicherheit des Stra&szlig;enverkehrs dadurch beeintr&auml;chtigt zu haben, dass er einen gef&auml;hrlichen Eingriff vornahm und dadurch Leib und Leben eines anderen vors&auml;tzlich gef&auml;hrdete.&ldquo;</p>

<p>&nbsp;</p>


Heimtücke i.S.d. § 211 II StGB ist das bewusste Ausnutzen der auf Arglosigkeit beruhenden Wehrlosigkeit in feindlicher Willensrichtung.

§ 223 StGB

Verwandte Lerneinheiten

Keywords

Keywords

Keywords

Keywords

Keywords

Keywords

Keywords