<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - Schwere K&ouml;rperverletzung, &sect; 226 StGB</h2>

<p>Die schwere K&ouml;rperverletzung ist in &sect; 226 StGB geregelt. Es kann &ndash; wie &uuml;blich &ndash; ein dreistufiger Aufbau zugrunde gelegt werden.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Grundtatbestand, &sect; 223 I StGB</h3>

<p>Im Tatbestand setzt die schwere K&ouml;rperverletzung den Grundtatbestand der einfachen K&ouml;rperverletzung voraus.</p>

<h3>2. Erfolgsqualifikation</h3>

<h3>a) Eintritt der schweren Folge</h3>

<p>Die Erfolgsqualifikation des &sect; 226 StGB setzt sodann zun&auml;chst den Eintritt der schweren Folge voraus. Dies ist in den Nr. 1 bis 3 geregelt.</p>

<h3>aa) Nr. 1</h3>

<p>Eine schwere K&ouml;rperverletzung liegt somit dann vor, wenn der Verlust des Sehverm&ouml;gens oder des Geh&ouml;rs eingetreten ist (Nr. 1).</p>

<h3>bb) Nr. 2</h3>

<p>Ebenso besteht eine gef&auml;hrliche K&ouml;rperverletzung, wenn der Verlust eines wichtigen Gliedes eingetreten ist (Nr. 2).<strong> </strong></p>

<h3>(1) Glied</h3>

<p><strong>Glied</strong> ist jeder K&ouml;rperteil, der eine in sich abgeschlossene Existenz mit besonderen Funktionen im Gesamtorganismus hat.</p>

<h3>(2) Wichtig</h3>

<p><strong>Wichtig</strong> ist dieses Glied, wenn es f&uuml;r das Leben jedes Menschen von erheblicher Bedeutung ist. Hier kann sich im Rahmen des &sect; 226 StGB die Frage stellen, ob individuelle Verh&auml;ltnisse ber&uuml;cksichtig werden.</p>

<h3>(3) Verlust</h3>

<p>Weiterhin verlangt die schwere K&ouml;rperverletzung den <strong>Verlust des Gliedes</strong>. Dies ist jede v&ouml;llige Abtrennung vom K&ouml;rper.</p>

<h3>cc) Nr. 3</h3>

<p>Zuletzt ist eine schwere K&ouml;rperverletzung nach &sect; 226 StGB auch dann gegeben, wenn eine dauernde Entstellung oder Siechtum eingetreten sind (Nr. 3).</p>

<h3>b) Kausalit&auml;t</h3>

<p>Weiterhin ist bei der Erfolgsqualifikation des &sect; 226 StGB die Kausalit&auml;t von K&ouml;rperverletzungshandlung und dem Eintritt der schweren Folge zu pr&uuml;fen.</p>

<h3>c) Gefahrspezifischer Zusammenhang</h3>

<p>Daran schlie&szlig;t sich der gefahrspezifische Zusammenhang an. Hierbei ist die Frage nach dem Ankn&uuml;pfungspunkt f&uuml;r die Beurteilung des gefahrspezifischen Zusammenhangs von Bedeutung.</p>

<h3>d) Fahrl&auml;ssigkeit bez&uuml;glich des Eintritts der schweren Folge</h3>

<p>Ferner fordert die schwere K&ouml;rperverletzung Fahrl&auml;ssigkeit im Hinblick auf den Eintritt der schweren Folge.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Es schlie&szlig;t sich die Pr&uuml;fung von Rechtswidrigkeit und Schuld an.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<p>Im Rahmen der Schuld ist &ndash; aufgrund des besonderen erfolgsqualifizierten Charakters des &sect; 226 StGB &ndash; die Pr&uuml;fung der subjektiven Sorgfaltspflichtverletzung bei subjektiver Vorhersehbarkeit zu beachten.</p>


Der gefahrspezifische Zusammenhang liegt vor, wenn der Eintritt der schweren Folge auf der Verwirklichung des Grunddelikts beruht.

Glied i.S.v. § 226 I Nr. 2 StGB ist jeder Körperteil, der eine in sich abgeschlossene Existenz mit besonderen Funktionen im Gesamtorganismus hat.

Strafrecht

Schwere Körperverletzung, § 226 StGB

Delikte gegen die körperliche Unversehrtheit

Strafrecht BT 2

<h2>Problem &ndash; Ber&uuml;cksichtigung individueller Verh&auml;ltnisse bei &sect; 226 I Nr. 2 StGB</h2>

<p>Im Rahmen der schweren K&ouml;rperverletzung kann sich die Frage nach der Ber&uuml;cksichtigung individueller Verh&auml;ltnisse bei &sect; 226 I Nr. 2 StGB stellen. Fraglich ist also, wann ein Glied i.S.d. &sect; 226 I Nr. 2 StGB wichtig ist. Beispiel 1: Ein Profimarathonl&auml;ufer wird verletzt. Sein kleiner Zeh muss aufgrund der Verletzung amputiert werden. Beispiel 2: Ein professioneller Klavierspieler wird verletzt. Sein kleiner Finger und muss entfernt werden. Ist in diesen F&auml;llen eine Ber&uuml;cksichtigung individueller Verh&auml;ltnisse vorzunehmen?</p>

<h3>I. Eine Ansicht</h3>

<p>Eine Ansicht bejaht eine Ber&uuml;cksichtigung individueller Verh&auml;ltnisse bei &sect; 226 I Nr. 2 StGB und stellt dabei insbesondere auf den Beruf oder das Hobby ab. Argument wird mit der Opferperspektive. Denn das Opfer sei auf den kleinen Finger bzw. Zeh angewiesen.</p>

<h3>II. Andere Ansicht</h3>

<p>Eine weitere Ansicht nimmt lediglich eine Ber&uuml;cksichtigung individueller K&ouml;rpereigenschaften bei &sect; 226 StGB vor. Sie stellt darauf ab, ob der Verletzte Links- oder Rechtsh&auml;nder sei. Da in den Beispielen keine Hinweise vorliegen, muss eine schwere K&ouml;rperverletzung verneint werden. Als Argument f&uuml;hrt diese Meinung den Wortlaut der Norm an. Dort werde eine K&ouml;rperverletzung gefordert. Folglich k&ouml;nne es nicht auf individuelle Verh&auml;ltnisse, sondern nur auf individuelle K&ouml;rpereigenschaften ankommen.</p>

<h3>III. Andere Ansicht (h.M.)</h3>

<p>Die herrschende Meinung lehnt eine Ber&uuml;cksichtigung individueller Verh&auml;ltnisse bei &sect; 226 I Nr. 2 StGB ab. Nach dieser objektiven Betrachtungsweise w&auml;re eine schwere K&ouml;rperverletzung in den obigen F&auml;llen zu verneinen, da beide K&ouml;rperteile f&uuml;r den Gesamtorganismus keine &uuml;berragende Bedeutung h&auml;tten. Au&szlig;erdem st&uuml;nde in dem Wortlaut der Norm &bdquo;des K&ouml;rpers&ldquo; und nicht &bdquo;ihres K&ouml;rpers&ldquo;. Dies suggeriere eine objektive, nicht individuelle, opferbezogene Betrachtungsweise.</p>

<p>&nbsp;</p>


Schwere Körperverletzung

Verwandte Lerneinheiten

Keywords

Keywords