Objektive Bedingung der Strafbarkeit meint ein objektives Strafbarkeitsmerkmal, auf das sich der Vorsatz nicht beziehen muss.

<h2>Aubau der Pr&uuml;fung - Beteiligung an einer Schl&auml;gerei, &sect; 231 StGB</h2>

<p>Die Beteiligung an einer Schl&auml;gerei ist in &sect; 231 StGB geregelt. Es ist &ndash; wie &uuml;blich &ndash; ein dreistufiger Aufbau zugrunde zu legen.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Tathandlung</h3>

<p>Im Tatbestand setzt die Beteiligung an einer Schl&auml;gerei zun&auml;chst eine Tathandlung i.s.d. Absatzes 1 der Norm voraus. Tathandlung im Rahmen der Beteiligung an einer Schl&auml;gerei kann eine Schl&auml;gerei oder ein von mehreren ver&uuml;bter Angriff sein.</p>

<h3>a) Schl&auml;gerei, &sect; 231 I 1. Alt. StGB</h3>

<p>Eine <strong>Schl&auml;gerei</strong> i.S.d. &sect; 231 I 1. Alt StGB liegt vor, wenn an einer mit gegenseitigen K&ouml;rperverletzungen verbundenen Auseinandersetzung gleichzeitig mindestens drei Personen mitwirken.</p>

<h3>b) Von mehreren ver&uuml;bter Angriff, &sect; 231 I 2. Alt. StGB</h3>

<p>Ein <strong>von mehreren ver&uuml;bter Angriff</strong> ist nach &sect; 231 I 2. Alt. StGB immer dann gegeben, wenn von mindestens zwei Personen in feindseliger Willensrichtung unmittelbar auf den K&ouml;rper eines anderen abgezielt wird.</p>

<h3>2. Vorwerfbarkeit, &sect; 231 II StGB</h3>

<p>Weiterhin fordert die Beteiligung an einer Strafbarkeit auch eine <strong>Vorwerfbarkeit </strong>nach Absatz 2 der Norm. Dies bedeutet, dass Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgr&uuml;nde nicht eingreifen.</p>

<h3>3. Vorsatz</h3>

<p>Ferner muss der T&auml;ter bei der Beteiligung an einer Schl&auml;gerei auch vors&auml;tzlich handeln.</p>

<h3>4. Objektive Bedingung der Strafbarkeit</h3>

<p>Zuletzt verlangt der Tatbestand der Beteiligung an einer Schl&auml;gerei gem&auml;&szlig; &sect; 231 StGB als objektive Bedingung der Strafbarkeit die Verursachung des Todes oder einer schweren K&ouml;rperverletzung. <strong>Objektive Bedingung der Strafbarkeit</strong> meint grunds&auml;tzlich ein objektives Strafbarkeitsmerkmal, auf das sich der Vorsatz nicht beziehen muss.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Zuletzt schlie&szlig;en sich die Pr&uuml;fungspunkte Rechtswidrigkeit und Schuld ohne weitere Besonderheiten an.</p>

<h3>III. Schuld</h3>


Schlägerei i.S.d. § 231 I 1. Alt StGB liegt vor, wenn an einer mit gegenseitigen Körperverletzungen verbundenen Auseinandersetzung gleichzeitig mindestens drei Personen mitwirken.

Strafrecht

Beteiligung an einer Schlägerei, § 231 StGB

Delikte gegen die körperliche Unversehrtheit

Strafrecht BT 2

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - &Uuml;ble Nachrede, &sect; 186 StGB</h2>

<p>Die &Uuml;ble Nachrede ist in &sect; 186 StGB geregelt. Es ist ein vierstufiger Aufbau zugrunde zu legen.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Tatsache in Bezug auf Dritten</h3>

<p>Im Tatbestand setzt die &uuml;ble Nachrede zun&auml;chst eine Tatsache in Bezug auf einen Dritten voraus.</p>

<h3>2. Behaupten oder Verbreiten</h3>

<p>Weiterhin verlangt die &uuml;ble Nachrede als Tathandlung ein Behaupten oder Verbreiten. <strong>Behaupten</strong> i.S.d. &sect; 186 StGB bedeutet, dass etwas als nach eigener &Uuml;berzeugung gewiss oder richtig hingestellt wird. <strong>Verbreiten</strong> wird als die Weitergabe von Mitteilungen als Gegenstand fremden Wissens definiert. Beispiel f&uuml;r den Drittbezug: A spricht mit X und behauptet diesem gegen&uuml;ber, der B habe seinen Doktortitel gekauft.</p>

<h3>3. Vorsatz</h3>

<p>In subjektiver Hinsicht fordert die &uuml;ble Nachrede Vorsatz.</p>

<h3>4. Objektive Bedingung der Strafbarkeit</h3>

<p>Ferner muss im Rahmen des &sect; 186 StGB zudem die objektive Bedingung der Strafbarkeit gegeben sein. Dies ist die Nichterweislichkeit der Wahrheit, welche von geringerer Klausurrelevanz ist. Beispiel: A spricht mit X und behauptet diesem gegen&uuml;ber, der B habe keinen Doktortitel. Dies l&auml;sst sich nicht aufkl&auml;ren und geht daher zu Lasten des Behauptenden.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Die &uuml;ble Nachrede fordert neben der Pr&uuml;fung der allgemeinen Rechtfertigungsgr&uuml;nde im Rahmen der Rechtswidrigkeit auch den besonderen Rechtfertigungsgrund des Wahrnehmens berechtigter Interessen.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<p>Daran schlie&szlig;t sich der Pr&uuml;fungspunkt Schuld ohne weitere Besonderheiten an.</p>

<h3>IV. Strafe</h3>

<p>Zuletzt setzt die &uuml;ble Nachrede unter dem Punkt Strafe das Vorliegen eines Strafantrags gem&auml;&szlig; &sect; 194 StGB voraus.</p>

<p>&nbsp;</p>


Üble Nachrede, § 186 StGB

Delikte gegen die Ehre

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - Vollrausch, &sect; 323a StGB</h2>

<p>Der Vollrausch ist in &sect; 323a StGB geregelt. Es ist &ndash; wie &uuml;blich &ndash; ein dreistufiger Aufbau zugrunde zu legen.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Rausch</h3>

<p>Im Tatbestand setzt der Vollrausch zun&auml;chst einen Rausch voraus. <strong>Rausch</strong> i.S.d. &sect; 323a StGB ist jeder Intoxikationszustand, bei dem der Bereich der verminderten Schuldf&auml;higkeit sicher &uuml;berschritten ist, und bei dem m&ouml;glicherweise der Bereich der absoluten Schuldunf&auml;higkeit erreicht wurde.</p>

<h3>2. Sichversetzen</h3>

<p>Als Tathandlung verlangt der Vollrausch ein<strong> Sichversetzen</strong>. Dies bedeutet jedes Herbeif&uuml;hren &ndash; oder gebilligte Herbeif&uuml;hrenlassen &ndash; des Rauschzustandes.</p>

<h3>3. Vorsatz oder Fahrl&auml;ssigkeit</h3>

<p>In subjektiver Hinsicht muss der T&auml;ter vors&auml;tzlich oder fahrl&auml;ssig handeln.</p>

<h3>4. Objektive Bedingung der Strafbarkeit</h3>

<p>Ferner fordert der Vollrausch als objektive Bedingung der Strafbarkeit, auf die sich der Vorsatz nicht beziehen muss, eine Rauschtat. <strong>Rauschtat </strong>i.S.d. &sect; 323a StGB ist jene Tat, f&uuml;r die der Betroffene mangels Schuld nicht bestraft werden kann.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Zuletzt schlie&szlig;en sich die Pr&uuml;fungspunkte Rechtswidrigkeit und Schuld ohne weitere Besonderheiten an.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<p>&nbsp;</p>


Vollrausch i.S.d. § 323a StGB ist jeder Intoxikationszustand, bei dem der Bereich der verminderten Schuldfähigkeit sicher überschritten ist, und bei dem möglicherweise der Bereich der absoluten Schuldunfähigkeit erreicht wurde.

Vollrausch, § 323a StGB

Strafrecht BT 3

Verkehrsdelikte

<h2>Aufbau der Prüfung &ndash; Aufbau einer Straftat am Beispiel des vors&auml;tzlichen Begehungsdelikts</h2>

<p>Der Aufbau einer Straftat im Falle des vors&auml;tzlichen Begehungsdelikts gliedert sich in 4 Stufen: Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld und Strafe.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<p>Innerhalb des Tatbestands als erster Punkt des Aufbaus einer Straftat wird weiter in Eintritt des tatbestandsm&auml;&szlig;igen Erfolgs, Handlung, Kausalit&auml;t, objektive Zurechnung und Vorsatz unterteilt.</p>

<h3>1. Erfolg</h3>

<p>Als Realisierung des tatbestandsm&auml;&szlig;igen Erfolgs k&ouml;nnen beispielsweise der Tod bei den T&ouml;tungsdelikten oder die k&ouml;rperliche Misshandlung bei den K&ouml;rperverletzungsdelikten genannt werden.</p>

<h3>2. Handlung</h3>

<p>Verursachendes Element ist hierbei typischerweise eine<strong> Handlung</strong>, welche als jedes menschliche, k&ouml;rperliche, vom Willen getragene oder von diesem beherrschbare Verhalten definiert wird.</p>

<h3>3. Kausalit&auml;t</h3>

<p>Diese ersten beiden Untermerkmale im Aufbau einer Straftat werden wiederum verkn&uuml;pft durch die <strong>Kausalit&auml;t</strong>, welche sich nach der <strong>&Auml;quivalenztheorie</strong> richtet. Diese besagt, dass jede Handlung kausal ist, die nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele. Da diese Betrachtung sehr weit ist, muss sie durch das im Aufbau einer Straftat als n&auml;chstes folgende Merkmal der objektiven Zurechnung eingeschr&auml;nkt werden.</p>

<h3>4. Objektive Zurechnung</h3>

<p>Die <strong>objektive Zurechnung</strong> liegt grunds&auml;tzlich vor, wenn der T&auml;ter eine rechtlich relevante Gefahr schafft und diese sich in typischer Weise im Erfolg niederschl&auml;gt.</p>

<h3>5. Vorsatz</h3>

<p>Als n&auml;chstes Merkmal innerhalb des Aufbaus einer Straftat folgt der<strong> Vorsatz</strong>, der das Wissen und Wollen im Hinblick auf die Verwirklichung s&auml;mtlicher objektiver Tatbestandsmerkmale bedeutet. Hier k&ouml;nnen insbesondere die Abgrenzung von bedingtem Vorsatz und bewusster Fahrl&auml;ssigkeit wie auch spezielle Irrt&uuml;mer eine Rolle spielen.</p>

<h3>6. Sonsitge subjektive Merkmale</h3>

<p>Zus&auml;tzlich kann sich der Aufbau einer Straftat im Bereich des Tatbestands im Einzelfall um sonstige subjektive Merkmale, wie die Zueignungsabsicht beim Diebstahl erweitern.</p>

<h3>7. Tatbestandsannex</h3>

<p>Schlie&szlig;lich kann auch eine sogenannten Tatbestandsannex, vor allem objektive Bedingungen der Strafbarkeit oder Tatbestandsverschiebungen nach &sect; 28 II StGB, relevant sein.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Als n&auml;chstes folgt im Aufbau einer Straftat die Rechtswidrigkeit, in deren Pr&uuml;fung es ausschlie&szlig;lich um die Frage geht, ob der T&auml;ter gerechtfertigt ist, also sogenannte Rechtfertigungsgr&uuml;nde bestehen (Bsp. Notwehr, rechtfertigender Notstand, &sect;&sect; 32, 34 StGB).</p>

<h3>III.Schuld</h3>

<p>Anschlie&szlig;end folgt der Pr&uuml;fungspunkt &bdquo;Schuld&ldquo; im Aufbau einer Straftat. Hier ist das Vorliegen von Schuldausschlie&szlig;ungs- und Entschuldigungsgr&uuml;nden zu er&ouml;rtern. Schuldausschlie&szlig;ungsgr&uuml;nde bestehen, wenn der T&auml;ter von vornherein keine Schuld auf sich laden kann, ihm beispielsweise das Unrechtsbewusstsein fehlt (&sect; 17 StGB), oder er schuldunf&auml;hig ist (&sect; 20 StGB). Entschuldigungsgr&uuml;nde setzen wiederum voraus, dass der T&auml;ter grunds&auml;tzlich Schuld auf sich laden kann, aber im Nachhinein entschuldigt wird, wie beispielsweise beim Notwehrexzess, &sect; 33 StGB, oder beim entschuldigenden Notstand (&sect; 35 StGB).</p>

<h3>IV. Strafe</h3>

<p>Der Aufbau einer Straftat schlie&szlig;t mit dem Gliederungspunkt &bdquo;Strafe&ldquo; ab. Hier werden Strafausschlie&szlig;ungsgr&uuml;nde (Bsp. Strafvereitelung, &sect; 258 V, V StGB), Strafaufhebungsgr&uuml;nde (Bsp. R&uuml;cktritt/ t&auml;tige Reue, &sect;&sect; 24, 306e StGB), Strafzumessungsgr&uuml;nde (Regelbeispiele, &sect;&sect; 243, 263 III StGB) und Strafverfolgungsvoraussetzungen (Bsp. Strafantrag, &sect;&sect; 247, 248a StGB) gepr&uuml;ft.</p>

<p>&nbsp;</p>


Die Kausalität, bestimmt sich nach der Äquivalenztheorie. Diese besagt, dass jede Handlung kausal ist, die nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele.

Handlung ist jedes menschliche, körperliche, vom Willen getragene oder von diesem beherrschbare Verhalten.

Vorsatz ist das Wissen und Wollen im Hinblick auf die Verwirklichung sämtlicher objektiver Tatbestandsmerkmale. 

Die objektive Zurechnung liegt vor, wenn der Täter eine rechtlich relevante Gefahr schafft und diese sich in typischer Weise im Erfolg niederschlägt.

Objektive Bedingung der Strafbarkeit

Verwandte Lerneinheiten

Keywords

Keywords

Keywords

Keywords