<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - Geiselnahme, &sect; 239b StGB</h2>

<p>Die Geiselnahme ist in &sect;239b StGB geregelt und hat sehr starke &Auml;hnlichkeit mit dem erpresserischen Menschenraub. Es wird ein drei- gegebenenfalls vierstufiger Aufbau zugrunde gelegt.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Entf&uuml;hren oder Sichbevollm&auml;chtigen eines Menschen</h3>

<p>Im Tatbestand setzt die Geiselnahme zun&auml;chst ein Entf&uuml;hren oder Sichbem&auml;chtigen eines Menschen voraus.</p>

<h3>2. Vorsatz</h3>

<p>In subjektiver Hinsicht verlangt die Geiselnahme nach &sect; 239b StGB ein vors&auml;tzliches Vorgehen des T&auml;ters.</p>

<h3>3. Besondere N&ouml;tigungsabsicht</h3>

<p>Zus&auml;tzlich muss auf der subjektiven Ebene eine besondere N&ouml;tigungsabsicht hinzukommen. Auch im Rahmen der Geiselnahme kann sich das Problem einer teleologischen Reduktion in bestimmten Konstellationen stellen.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Im Rahmen des &sect; 239b StGB schlie&szlig;en sich sodann die Pr&uuml;fungspunkte Rechtswidrigkeit und Schuld ohne weitere Besonderheiten an.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<h3>IV. Strafe</h3>

<p>Zuletzt kann bei der Geiselnahme eine t&auml;tige Reue nach &sect; 239b II StGB in Betracht kommen, welcher auf den Absatz 4 des erpresserischen Menschenraubes verweist.</p>

<p>&nbsp;</p>


Ein Sichbemächtigen i.S.v. § 239a I 1. Fall StGB ist gegeben, wenn der Täter die physische Herrschaft über eine Person erlangt.

Die tätige Reue ist ein Rücktritt vom vollendeten Versuch.

Entführen i.S.v. § 239a I 1. Fall StGB setzt eine Ortsveränderung gegen den Willen des Opfers voraus.

Strafrecht

Geiselnahme, § 239b StGB

Strafrecht BT 2

Delikte gegen die persönliche Freiheit

<h3>Problem &ndash; Teleologische Reduktion bei &sect;&sect; 239a, 239b StGB</h3>

<p>Bei &sect;&sect; 239a, 239b StGB kann eine teleologische Reduktion in Betracht kommen. Beispiel: A h&auml;lt den B eine Schusswaffe vor den Kopf und sagt: &bdquo;Gib mir Dein Geld, sonst geht es dir ganz schlecht!&ldquo; Daraufhin gibt B dem A Geld. Liegt hierin zus&auml;tzlich zum Raub bzw. zu einer r&auml;uberischen Erpressung auch ein erpresserischer Menschenraub? Dieses Problematik stellt keinen Streitstand dar. Es geht vielmehr darum, eine teleologische Reduktion bei &sect;&sect; 239a, 239b StGB zu erkennen und richtig darzustellen. Bei dem erpresserischen Menschenraub und der Geiselnahme handelt es sich um unvollkommen <strong>zweiaktige Delikte</strong>. Das bedeutet, dass es einen Akt gibt, der vollkommen ist (Entf&uuml;hren oder Sichbem&auml;chtigen), also tats&auml;chlich vorliegen muss. Dar&uuml;ber hinaus existiert noch ein zweiter Akt, der muss nur in der Vorstellung des T&auml;ters bestehen, tats&auml;chlich aber nicht vorliegen (Erpressen oder N&ouml;tigen). Dieser Akt ist unvollkommen, weil er nur versucht sein muss.</p>

<p>Eine teleologische Reduktion ist bei &sect;&sect; 239a, 239b StGB dann vorzunehmen, wenn der erste Akt mit dem zweiten Akt zusammenf&auml;llt. Beispiel: In der Bem&auml;chtigungshandlung ist gleichzeitig die Erpressungshandlung zu erblicken (Beispielsfall). Ob eine solche teleologische Reduktion bei &sect;&sect; 239a, 239b StGB einschl&auml;gig ist, kann auch daran bemessen werden, ob, wenn man sich die Erpressung wegdenkt, noch etwas f&uuml;r das Sichbem&auml;chtigen &uuml;brig bleibt. Eine teleologische Reduktion ist in bestimmten Konstellationen bei &sect;239a, 239b StGB deshalb vorzunehmen, weil andernfalls die Erpressungsstraftatbest&auml;nde oder etwa die Vergewaltigung leer laufen w&uuml;rden. Eine teleologische Reduktion scheidet bei &sect;&sect; 239a, 239b StGB hingegen aus, wenn eine sogenannte<strong> stabilisierte Lage</strong> gegeben ist. Dies ist immer dann gegeben, wenn das Sichbem&auml;chtigen &uuml;ber die Erpressung hinausgeht, also eine eigene Bedeutung hat. Eine solche stabilisierte Lage ist dann anzunehmen, wenn das Sichbem&auml;chtigen l&auml;nger andauert oder &uuml;ber die Erpressung hinaus noch eine weitere N&ouml;tigung beabsichtig ist.</p>

<p>&nbsp;</p>


Eine stabilisierte Lage ist immer dann gegeben, wenn das Sichbemächtigen i.R.d. § 239a oder § 239a StGB über die Erpressung hinausgeht, also eine eigene Bedeutung hat. Eine solche stabilisierte Lage ist dann anzunehmen, wenn das Sichbemächtigen länger andauert oder über die Erpressung hinaus noch eine weitere Nötigung beabsichtig ist.

§ 239b StGB

Verwandte Lerneinheiten

Keywords

Keywords