Entführen i.S.v. § 239a I 1. Fall StGB setzt eine Ortsveränderung gegen den Willen des Opfers voraus.

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - Geiselnahme, &sect; 239b StGB</h2>

<p>Die Geiselnahme ist in &sect;239b StGB geregelt und hat sehr starke &Auml;hnlichkeit mit dem erpresserischen Menschenraub. Es wird ein drei- gegebenenfalls vierstufiger Aufbau zugrunde gelegt.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Entf&uuml;hren oder Sichbevollm&auml;chtigen eines Menschen</h3>

<p>Im Tatbestand setzt die Geiselnahme zun&auml;chst ein Entf&uuml;hren oder Sichbem&auml;chtigen eines Menschen voraus.</p>

<h3>2. Vorsatz</h3>

<p>In subjektiver Hinsicht verlangt die Geiselnahme nach &sect; 239b StGB ein vors&auml;tzliches Vorgehen des T&auml;ters.</p>

<h3>3. Besondere N&ouml;tigungsabsicht</h3>

<p>Zus&auml;tzlich muss auf der subjektiven Ebene eine besondere N&ouml;tigungsabsicht hinzukommen. Auch im Rahmen der Geiselnahme kann sich das Problem einer teleologischen Reduktion in bestimmten Konstellationen stellen.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Im Rahmen des &sect; 239b StGB schlie&szlig;en sich sodann die Pr&uuml;fungspunkte Rechtswidrigkeit und Schuld ohne weitere Besonderheiten an.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<h3>IV. Strafe</h3>

<p>Zuletzt kann bei der Geiselnahme eine t&auml;tige Reue nach &sect; 239b II StGB in Betracht kommen, welcher auf den Absatz 4 des erpresserischen Menschenraubes verweist.</p>

<p>&nbsp;</p>


Ein Sichbemächtigen i.S.v. § 239a I 1. Fall StGB ist gegeben, wenn der Täter die physische Herrschaft über eine Person erlangt.

Die tätige Reue ist ein Rücktritt vom vollendeten Versuch.

Strafrecht

Geiselnahme, § 239b StGB

Strafrecht BT 2

Delikte gegen die persönliche Freiheit

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - Erpresserischer Menschenraub, &sect; 239a I 1. Fall StGB</h2>

<p>Der erpresserische Menschenraub geh&ouml;rt zu den Delikten gegen die Person und ist in &sect; 239a I StGB geregelt. Der erpresserische Menschenraub verf&uuml;gt &uuml;ber zwei Tatbestandsvarianten. In diesem Exkurs wird der Aufbau des &sect; 239a I 1. Fall StGB behandelt. Im Wortlaut der Norm geht der Tatbestand des &sect; 239a I 1. Fall StGB bis zu dem Wort &bdquo;ausnutzen&ldquo;. Daran schlie&szlig;t sich, eingeleitet mit dem Wort &bdquo;oder&ldquo;, die Tatbestandsalternative des &sect; 239a I 2. Fall StGB an. Wie &uuml;blich ist ein drei- gegebenenfalls vierstufiger Aufbau zugrunde zu legen.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Entf&uuml;hren oder Sichbem&auml;chtigen eines Menschen</h3>

<p>Der objektive Tatbestand des erpresserischen Menschenraubs i.S.d. &sect; 239a I 1. Fall StGB verlangt ein Entf&uuml;hren oder Sichbem&auml;chtigen eines Menschen. Das <strong>Entf&uuml;hren</strong> setzt dabei eine Ortsver&auml;nderung gegen den Willen des Opfers voraus. Das <strong>Sichbem&auml;chtigen</strong> ist gegeben, wenn der T&auml;ter die physische Herrschaft &uuml;ber eine Person erlangt.</p>

<h3>2. Vorsatz</h3>

<p>Im subjektiven Tatbestand ist zun&auml;chst Vorsatz erforderlich, der sich auf das Merkmal des objektiven Tatbestands beziehen muss.</p>

<h3>3. Erpressungsausnutzungsabsicht</h3>

<p>Weiterhin setzt der subjektive Tatbestand voraus, dass der T&auml;ter &uuml;ber eine Erpressungsausnutzungsabsicht verf&uuml;gt. Im Rahmen der Erpressungsausnutzungsabsicht ist deren teleologische Reduktion zu problematisieren. Denn es stellt sich die Frage, ob dieses Tatbestandsmerkmal restriktiv auszulegen ist. Dieses Problem wird in einem gesonderten Exkurs n&auml;her erl&auml;utert.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Sodann erfolgt eine Pr&uuml;fung der Rechtswidrigkeit und der Schuld ohne weitere Besonderheiten.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<h3>IV. Strafe</h3>

<p>Unter dem Punkt Strafe kann es vorkommen, dass die <strong>t&auml;tige Reue</strong> - der R&uuml;cktritt vom vollendeten Delikt - zu pr&uuml;fen ist, vgl. &sect; 239a IV StGB.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>&nbsp;</p>


Erpresserischer Menschenraub, § 239a I 1. Fall StGB

Erpresserischer Menschenraub, § 239a I StGB

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - Erpresserischer Menschenraub, &sect; 239a I 2. Fall StGB</h2>

<p>In diesem Exkurs wird der erpresserische Menschenraub in der Variante des &sect; 239a I 2. Fall StGB dargestellt. Auch im Rahmen des &sect; 239a I 2. Fall StGB ist ein drei- gegebenenfalls vierstufiger Aufbau zugrunde zu legen. Diese Tatbestandsvariante beginnt eingeleitet durch das Wort &bdquo;oder&ldquo;.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Entf&uuml;hren oder Sichbevollm&auml;chtigen eines Menschen</h3>

<p>Der objektive Tatbestand des &sect; 239a I 2. Fall StGB setzt zun&auml;chst ein Entf&uuml;hren oder Sichbem&auml;chtigen eines Menschen voraus; Tathandlungen, die bereits in dem Exkurs zu &sect; 239a I 1. Fall StGB definiert wurden.</p>

<h3>2. (Versuchte) Erpressung</h3>

<p>Ferner wird eine zumindest versuchte Erpressung verlangt.</p>

<h3>3. Unter Ausnutzung der geschaffenen Lage</h3>

<p>Zuletzt erfordert der objektive Tatbestand des erpresserischen Menschenraubs i.S.d. &sect; 239a I 2. Fall StGB, dass die zumindest versuchte Erpressung <strong>unter Ausnutzung der geschaffenen Lage</strong> geschehen muss. Die vom T&auml;ter geschaffene Lage muss somit die Erpressung erm&ouml;glichen. Das ist dann nicht der Fall, wenn die Verwirklichung der Drohung erst nach Beendigung der Lage in Aussicht gestellt wird.</p>

<h3>4. Vorsatz</h3>

<p>In subjektiver Hinsicht setzt &sect; 239a I 2. Fall StGB lediglich Vorsatz bezogen auf die objektiven Tatbestandsmerkmale voraus.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Weiterhin schlie&szlig;en sich die Pr&uuml;fungspunkte Rechtswidrigkeit und Schuld ohne weitere Besonderheiten an.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<h3>IV. Strafe</h3>

<p>Zuletzt ist gegebenenfalls unter dem Pr&uuml;fungspunkt Strafe die t&auml;tige Reue zu pr&uuml;fen, geregelt in &sect; 239a IV StGB.</p>

<p>&nbsp;</p>


Entführen

Verwandte Lerneinheiten

Keywords

Keywords

Keywords