Tatentschluss bedeutet Vorsatz im Hinblick auf alle objektiven Tatbestandsmerkmale sowie die Prüfung sonstiger subjektiver Merkmale.

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - Versuch</h2>

<p>Der Versuch hat einen f&uuml;nfstufigen Aufbau: Vorpr&uuml;fung, Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld und Strafe.</p>

<h2>I. Vorpr&uuml;fung</h2>

<p>Die Pr&uuml;fung des Versuchs beginnt mit einer <strong>Vorpr&uuml;fung</strong>. Hier ist zu er&ouml;rtern, ob eine Nichtvollendung des Delikts vorliegt und ob der Versuch strafbar ist.</p>

<h3>1. Nichtvollendung</h3>

<p>Ein Delikt ist immer dann <strong>nicht vollendet</strong>, wenn irgendein Tatbestandsmerkmal fehlt.</p>

<h3>2. Strafbarkeit des Versuchs</h3>

<p>Dar&uuml;ber hinaus ist der Versuch auch strafbar, wenn dies<strong> </strong>ausdr&uuml;cklich geregelt ist, wie in &sect; 223 II StGB, oder wenn es um den Versuch eines Verbrechens, wie beispielsweise Mord, geht. Hier sind dann die Normen &sect;&sect; 23 I und 12 StGB zu zitieren.</p>

<h3>II. Tatbestand</h3>

<p>An die Vorpr&uuml;fung schlie&szlig;t sich der Tatbestand an.</p>

<h3>1. Tatentschluss</h3>

<p>Beim Versuch wird im Gegensatz zum vollendeten Delikt zun&auml;chst der subjektive Tatbestand und dann erst der objektive Tatbestand er&ouml;rtert. Der subjektive Tatbestand, der <strong>Tatentschluss</strong>, bedeutet Vorsatz im Hinblick auf alle objektiven Tatbestandsmerkmale sowie die Pr&uuml;fung sonstiger subjektiver Merkmale (Bsp.: Zueignungs- oder Bereicherungsabsicht).</p>

<h3>a) Vorsatz bez&uuml;glich aller objektiven Tatbestandsmerkmale</h3>

<p>Im Bereich des Tatentschlusses kann das Problem &bdquo;untauglicher Versuch&ldquo; auftauchen, welcher gegebenenfalls vom Wahndelikt abgegrenzt werden muss.</p>

<h3>b) sonstige subjektive Merkmale</h3>

<h3>2. Unmittelbares Ansetzen</h3>

<p>Anschlie&szlig;end ist im Versuch das sogenannte <strong>unmittelbare Ansetzen</strong>, also der objektive Tatbestand, zu pr&uuml;fen. Dies liegt immer vor, wenn der T&auml;ter aus seiner Sicht die Schwelle zum &bdquo;Jetzt geht&rsquo;s los&ldquo; &uuml;berschritten hat, sodass seine Handlung ohne weitere wesentliche Zwischenschritte in den Taterfolg einm&uuml;ndet, also das Rechtsgut bereits konkret gef&auml;hrdet erscheint. Sonderf&auml;lle sind dabei die mittelbare T&auml;terschaft, die Mitt&auml;terschaft, das Unterlassen und die Regelbeispiele.</p>

<h3>III. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Wie &uuml;blich folgen auch im Versuch Rechtswidrigkeit und Schuld als weitere Pr&uuml;fungspunkte, ohne dass sich hier Besonderheiten ergeben.</p>

<h3>IV. Schuld</h3>

<h3>V. Strafe</h3>

<p>Der letzte Punkt im Rahmen des Versuchs ist die Strafe, welche sich im Wesentlichen in einer Er&ouml;rterung von Strafaufhebung und Strafmilderung ersch&ouml;pft.</p>

<h3>1. Strafaufhebung: R&uuml;cktritt, &sect; 24 StGB</h3>

<p>Als wichtiger Strafaufhebungsgrund ist der R&uuml;cktritt vom Versuch zu nennen. Dieser ist in &sect; 24 I StGB f&uuml;r den Alleint&auml;ter und in &sect; 24 II StGB f&uuml;r den Fall mehrere Beteiligter geregelt.</p>

<h3>a) Alleint&auml;ter, &sect; 24 I StGB</h3>

<h3>b) Mehrere Beteiligte, &sect; 24 II StGB</h3>

<h3>2. Grober Unverstand, &sect; 23 III StGB</h3>

<p>Eine M&ouml;glichkeit der Strafmilderung ergibt sich f&uuml;r den <strong>Versuch aus grobem Unverstand</strong>, &sect; 23 III StGB. Dieser liegt immer dann vor, wenn es sich geradezu aufdr&auml;ngen muss, dass das Vorhaben des T&auml;ters nicht funktionieren kann. Beispiele: T&ouml;tungsversuch mit einem St&uuml;ck Zucker, Abschie&szlig;en eines Flugzeugs mit einem Gewehr, obwohl sich das Flugzeug in 5000 Meter H&ouml;he befindet.</p>

<p>&nbsp;</p>


Ein unmittelbares Ansetzen liegt immer vor, wenn der Täter aus seiner Sicht die Schwelle zum „Jetzt geht’s los“ überschritten hat, sodass seine Handlung ohne weitere wesentliche Zwischenschritte in den Taterfolg einmündet, also das Rechtsgut bereits konkret gefährdet erscheint.

Strafrecht

Versuch

Strafrecht AT 2

<h2>Problem &ndash; Untauglicher Versuch, Wahndelikt</h2>

<p>Der untaugliche Versuch muss gegebenenfalls zum sogenannten Wahndelikt abgegrenzt werden.</p>

<h3>I. Untauglicher Versuch</h3>

<p>Der <strong>untaugliche Versuch</strong> stellt einen Sachverhaltsirrtum, im Besonderen einen umgekehrten Tatbestandsirrtum dar. Der T&auml;ter stellt sich tats&auml;chlich Umst&auml;nde vor, die in Wahrheit gar nicht vorliegen. Beispiel: A schie&szlig;t mit T&ouml;tungsvorsatz auf B, aber die Waffe ist nicht geladen, was der A nicht wei&szlig;. Der untaugliche Versuch ist strafbar. Dies ergibt sich aus der Wertung des &sect; 23 III StGB. Dort ist der grob unverst&auml;ndige Versuch geregelt, bei dessen Vorliegen von Strafe abgesehen oder eine Milderung vorgenommen werden kann. Wenn bereits der Versuch aus grobem Unverstand zu bestrafen ist, dann muss dies erst recht der untaugliche Versuch sein.</p>

<h3>II. Wahndelikt</h3>

<p>Beim <strong>Wahndelikt</strong> handelt es sich im Gegensatz zum untauglichen Versuch um einen Wertungsirrtum, genauer einen umgekehrten Verbotsirrtum. Der T&auml;ter h&auml;lt beim Wahndelikt sein an sich straffreies Verhalten f&uuml;r strafbar. Beispielsweise h&auml;lt eine Person es f&uuml;r strafbar, Sex mit einer 16-J&auml;hrigen zu haben und tut dies. Dieses Wahndelikt ist straflos, da das Verhalten nicht geregelt ist und vor allem eine falsche rechtliche Wertung vorliegt, die straffrei bleiben muss.</p>

<p>&nbsp;</p>


 Ein untauglicher Versuch liegt vor, wenn der Täter sich tatsächlich Umstände vorstellt, die in Wahrheit gar nicht vorliegen.

Ein Wahndelikt liegt vor, wenn der Täter sein an sich straffreies Verhalten für strafbar hält.

Ein umgekehrter Tatbestandsirrtum liegt vor, wenn sich der Täter Umstände vorstellt, die objektiv gar nicht gegeben sind.

Problem - Untauglicher Versuch, Wahndelikt

<h2>Problem &ndash; Ausstieg vor Versuch</h2>

<p>Das Problem &bdquo;Ausstieg vor der Versuchsphase&ldquo; ergibt sich bei der mitt&auml;terschaftlichen Begehungsweise eines Delikts, und zwar, wenn zwei Personen einen gemeinsamen Tatplan geschmiedet haben, jedoch bevor dieser umgesetzt wird, also bevor einer der beiden in die Versuchsphase gelangt bzw. unmittelbar ansetzt, sich der andere von diesem Plan einseitig lossagt. Beispiel: A und B planen einen Raub auf eine Tankstelle und machen sich auch auf den Weg. Bevor sie jedoch bei der Tankstelle ankommen, sagt sich einer der beiden T&auml;ter los. Der andere f&uuml;hrt die Tat wie urspr&uuml;nglich geplant aus. Hier stellt sich die Frage, ob der Ausstieg vor Versuch dem sich lossagenden T&auml;ter hilft.</p>

<h3>I. Eine Ansicht</h3>

<p>Eine Ansicht geht davon aus, dass der Ausstieg vor Versuch immer zu einer Verneinung der Mitt&auml;terschaft f&uuml;hrt, da der Vorsatz, welcher zum Zeitpunkt der Tatausf&uuml;hrung vorliegen muss, nicht mehr gegeben ist.</p>

<h3>II. Andere Ansicht (h.M.)</h3>

<p>Die herrschende Meinung kommt zu dem Ergebnis, dass ein Ausstieg vor Versuch nur nicht hilft, wenn Tatidentit&auml;t besteht. <strong>Tatidentit&auml;t</strong> meint, dass die geplante Tat mit der sp&auml;ter ausgef&uuml;hrten Tat im Wesentlichen identisch ist. Beispiel: Die Tat wird am selben Tag, am selben Ort und gegen&uuml;ber demselben Opfer ausgef&uuml;hrt. Tatidentit&auml;t besteht dagegen nicht, wenn die Tat sp&auml;ter oder mit einem anderen T&auml;ter ausgef&uuml;hrt wird. Es wird damit argumentiert,&nbsp;dass der Vorsatz zur Zeit des eigenen Tatbeitrags vorliegen muss. Der Tatbeitrag kann auch in der Planung oder dem Auskundschaften liegen und zu diesem Zeitpunkt hatte der Betroffene Vorsatz. Liegt jedoch ein Delikt mit &uuml;berschie&szlig;ender Innentendenz vor, dann muss die Innentendenz zur Zeit der Tatausf&uuml;hrung vorliegen. Wenn jemand im Falle eines Raubes sich lossagt, liegt trotz Zueignungsabsicht keine Tatidentit&auml;t vor.</p>


Problem - Ausstieg vor Versuch

Mittäterschaft, § 25 II StGB

Strafrecht AT 3

<h2>Aufbau der Prüfung - Versuchte Anstiftung, &sect; 30 I StGB</h2>

<p>Die versuchte Anstiftung ist in &sect; 30 I StGB geregelt. Der Aufbau entspricht in der Struktur dem Versuchsaufbau und ist daher vier- bzw. f&uuml;nfstufig.</p>

<h3>I. Vorpr&uuml;fung</h3>

<p>Die versuchte Anstiftung setzt zun&auml;chst eine Vorpr&uuml;fung voraus. Diese Vorpr&uuml;fung im Rahmen des &sect; 30 I StGB entspricht strukturell dem Versuchsaufbau.</p>

<h3>1. Keine vollendete Anstiftung</h3>

<p>Zun&auml;chst muss die Anstiftung nicht vollendet worden sein.</p>

<h3>2. Strafbarkeit (Verbrechenscharakter)</h3>

<p>Weiterhin verlangt &sect; 30 I StGB auch die Strafbarkeit der versuchten Anstiftung. Die versuchte Anstiftung ist nur dann strafbar, wenn ein Verbrechen vorliegt, die Tat also einen Verbrechenscharakter hat. Hier kann sich die Frage stellen, auf welche Person bei der Bestimmung des Verbrechens abzustellen ist.</p>

<h3>II. Tatbestand</h3>

<p>Auf die Vorpr&uuml;fung folgt der Tatbestand.</p>

<h3>1. Tatentschluss</h3>

<p>Auch die versuchte Anstiftung verlangt einen Tatentschluss und ein unmittelbares Ansetzen. <strong>Tatentschluss </strong>bedeutet dabei Vorsatz, der auf alle Merkmale des objektiven Tatbestands gerichtet sein muss.</p>

<h3>a) Vorsatz bez&uuml;glich der vors&auml;tzlichen rechtswidrigen Haupttat</h3>

<p>Das hei&szlig;t f&uuml;r die versuchte Anstiftung, dass Vorsatz im Hinblick auf die vors&auml;tzlich und rechtswidrig begangene Haupttat und bez&uuml;glich des Bestimmens vorliegen muss.</p>

<h3>b) Vorsatz bez&uuml;glich des Bestimmen</h3>

<h3>2. Unmittelbares Ansetzen</h3>

<p>Au&szlig;erdem muss nach &sect; 30 I StGB unmittelbar zur Anstiftung angesetzt worden sein.</p>

<h3>III. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Die Pr&uuml;fung von Rechtswidrigkeit und Schuld verl&auml;uft ohne Besonderheiten.</p>

<h3>IV. Schuld</h3>

<h3>(V. Strafe)</h3>

<p>Zuletzt kann die versuchte Anstiftung es erforderlich machen, den Punkt Strafe zu pr&uuml;fen. Hier kommt insbesondere eine Strafaufhebung nach &sect; 31 StGB in Betracht.</p>

<p>&nbsp;</p>


Bestimmen i.S.d. § 26 StGB ist das Hervorrufen des Tatentschlusses.

Tatentschluss

Verwandte Lerneinheiten

Keywords

Keywords

Keywords

Keywords