<h2>&Uuml;berblick - Klausurtypen im Zivilrecht</h2>

<p>In diesem Exkurs werden die Klausurtypen im Zivilrecht behandelt. Insgesamt gibt es vier Klausurtypen: die gerichtliche Entscheidung, die Anwaltsklausur, die Kautelarklausur und die Relation. Die Relation ist nur noch in wenigen Bundesl&auml;ndern als Klausurtyp im Examen vorhanden.</p>

<h3>I. Gerichtliche Entscheidung</h3>

<p>Die gerichtliche Entscheidung handelt davon, dass der Verfasser die Position des Richters einnimmt und die Entscheidung schreibt. Es gibt zwei Entscheidungsformen: das Urteil und der Beschluss.</p>

<h3>1. Urteil</h3>

<p>In der Klausur hat der Verfasser ein vollst&auml;ndiges Urteil mit Rubrum, Tatbestand und Entscheidungsgr&uuml;nden und Unterschrift zu verfassen.</p>

<h3>2. Beschluss</h3>

<p>Gleiches gilt f&uuml;r den Beschluss, welcher beispielsweise im einstweiligen Rechtsschutz zu verfassen sein kann. Bez&uuml;glich des Aufbaus beider Entscheidungsformen wird an dieser Stelle auf die entsprechenden Exkurse verwiesen.</p>

<h3>II. Anwaltsklausur</h3>

<p>In der Anwaltsklausur nimmt der Verfasser hingegen die Position des Rechtsanwalts ein. Bei diesem Klausurtyp ist zun&auml;chst meist eine Sachverhaltsschilderung vorzunehmen, also eine komprimierte Darstellung des sich aus der Akte ergebenden Sachverhalts. Dar&uuml;ber hinaus ist ein Gutachten zu verfassen. Dies stellt den Schwerpunkt der Klausur dar und entspricht im Wesentlichen dem Gutachten im ersten Staatsexamen. Hinzu tritt als Besonderheit die sogenannte Zweckm&auml;&szlig;igkeit. In der Zweckm&auml;&szlig;igkeit geht es darum, darzustellen, wie das im Gutachten Herausgearbeitete anwaltlich umzusetzen ist. Hieran schlie&szlig;t sich als letztes der praktische Teil der Klausur an. Der praktische Teil handelt davon, einen Schriftsatz zu verfassen. Beispiel: Erstellung einer Klage. Zudem ist der Mandant &uuml;ber die anwaltlichen T&auml;tigkeiten zu informieren. Dies alles geschieht in dem Mandantenschreiben. Im Beispielsfall erl&auml;utert der Rechtsanwalt das Ergebnis des Gutachtens und &uuml;bersendet dem Mandanten die Klageschrift.</p>

<h3>III. Kautelarklausur</h3>

<p>Die Kautelarklausur kann aus zweierlei Positionen geschrieben werden: aus der Position des Rechtsanwalts oder aus der Sicht eines Notars. Die Aufgabe der Kautelarklausur hat rechtsgestaltenden Charakter. Es geht beispielsweise um die Erstellung eines Vertrags oder von AGB. In der Kautelarklausur ist in aller Regel kein Sachverhalt zu schildern, sondern direkt die Erstellung des Gutachtens vorzunehmen. Daran schlie&szlig;t sich der praktische Teil an, in welchem das Ergebnis des Gutachtens umgesetzt wird, indem der Verfasser beispielsweise ein Vertragsentwurf schriftlich ausformuliert. Weiterhin geh&ouml;rt zur Kautelarklausur typischerweise ein Mandantenschreiben, in welchem dem jeweiligen Auftraggeber informiert und erl&auml;utert, wie zum Beispiel die AGB gestaltet wurden, welche wesentlichen Aspekte den Verfasser dabei geleitet haben und welche weiteren Handlungsoptionen bestehen.</p>

<h3>(IV. Relation)</h3>

<p>Die Relation ist als Klausurtypus eher eine Randerscheinung. Sie kann aus zwei Perspektiven verfasst werden: aus Gerichtssicht und aus Rechtsanwaltssicht. Im Rahmen der Relation ist zun&auml;chst ein Sachbericht zu verfassen. Der Aufbau des Sachberichts wird in einem gesonderten Exkurs erl&auml;utert. Auf den Sachbericht folgt das Relationsgutachten. Ein Relationsgutachten unterscheidet sich im Verh&auml;ltnis zum normalen Gutachten dadurch, dass die Darstellung und die Pr&uuml;fung insgesamt zwischen Kl&auml;ger- und Beklagtenvortrag unterscheidet und insoweit eine Trennung vornimmt. Es erfolgt mithin eine doppelte Pr&uuml;fung nach Kl&auml;ger- und Beklagtenseite getrennt. Die Einzelheiten zum Relationsgutachten werden in einem gesonderten Exkurs dargestellt.</p>

<p>&nbsp;</p>


Zivilrecht

ZPO I (Erkenntnisverfahren)

2. Examen

Klausurtypen im Zivilrecht

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - Gutachten in der Relationsklausur</h2>

<p>In diesem Exkurs wird der Aufbau des Relationsgutachtens in der Relationsklausur behandelt.</p>

<h3>I. Gegebenenfalls Auslegung des Klageantrags</h3>

<p>Das Relationsgutachten beginnt gegebenenfalls mit der Auslegung des Antrags, falls dieser unklar ist.</p>

<h3>II. Gegebenenfalls Zul&auml;ssigkeit der Klage&auml;nderung</h3>

<p>Weiterhin ist die Zul&auml;ssigkeit der Klage&auml;nderung zu pr&uuml;fen, sofern der Fall Veranlassung dazu gibt. Als Klage&auml;nderung kommt entweder eine subjektive Klage&auml;nderung oder eine objektive Klage&auml;nderung in Betracht. Hierzu wird auf die gesonderten Exkurse zur Klage&auml;nderung verwiesen.</p>

<h3>III. Prozessstation (Zul&auml;ssigkeit der Klage)</h3>

<p>Erster regelm&auml;&szlig;iger Pr&uuml;fungspunkt im Relationsgutachten ist die Prozessstation. Diese entspricht der Zul&auml;ssigkeit der Klage. Innerhalb der Zul&auml;ssigkeit der Klage ist zwischen den allgemeinen und besonderen Prozessvoraussetzungen zu unterscheiden. Die allgemeinen Prozessvoraussetzungen sind bei jeder Klage zu pr&uuml;fen. Neben den allgemeinen Prozessvoraussetzungen gibt es besondere Prozessvoraussetzungen f&uuml;r besondere Klagearten. Beispiele sind das Feststellungsinteresse bei der Feststellungsklage,vgl. &sect; 256 ZPO, sowie die Konnexit&auml;t bei der Widerklage, vgl. &sect; 33 ZPO.</p>

<h3>IV. Kl&auml;gerstation</h3>

<p>Die Begr&uuml;ndetheit unterteilt sich im Rahmen des Relationsgutachtens in die Kl&auml;gerstation, die Beklagtenstation sowie die Beweisstation. In der Kl&auml;gerstation wird die Schl&uuml;ssigkeit der Klage gepr&uuml;ft. Die Klage ist <strong>schl&uuml;ssig</strong>, wenn unstreitiger und streitiger Sachvortrag des Kl&auml;gers den Klageanspruch rechtfertigen.</p>

<h3>V. Beklagtenstation</h3>

<p>An die Kl&auml;gerstation schlie&szlig;t sich die Beklagtenstation an. In aller Regel verteidigt sich der beklagte gegen das Vorgehen des Kl&auml;gers und tr&auml;gt dementsprechend vor. In der Beklagtenstation findet eine Erheblichkeitspr&uuml;fung statt. Es wird somit gepr&uuml;ft, ob das Vorbringen des Beklagten erheblich ist. Die Grundlage dessen ist der streitige Beklagtenvortrag, welcher in vier Unterpunkte unterteilt wird: Bestreiten, rechtshindernde Einwendungen, rechtsvernichtende Einwendungen und rechtshemmende Einwendungen.</p>

<h3>VI. Beweisstation</h3>

<p>Sind die Einwendungen des Beklagten erheblich, gelangt der Verfasser zur Beweisstation. Die Beweisstation wird in einem gesonderten Exkurs detailliert erl&auml;utert.</p>

<h3>VII. Nebenentscheidungen</h3>

<p>Nach Abschluss der Beweisstation erfolgen die Nebenentscheidungen. Diese beinhalten die Kostenentscheidung und die Entscheidung &uuml;ber die vorl&auml;ufige Vollstreckbarkeit. Die Vorschriften &uuml;ber die Kostenentscheidung sind in den &sect;&sect; 91 ff. ZPO normiert. Es handelt sich dabei um die Frage, wer die Kosten des Prozesses tr&auml;gt, deshalb wird diese Entscheidung auch Kostengrundentscheidung genannt. Die Entscheidung &uuml;ber die vorl&auml;ufige Vollstreckbarkeit st&uuml;tzt sich auf die &sect;&sect; 708 ff. ZPO. Hierbei geht es darum, ob aus dem Urteil zwischen Erlass und Rechtskraft bereits vollstreckt werden kann, obwohl der Unterlegene die M&ouml;glichkeit hat, in Berufung zu gehen.</p>

<h3>VIII. Tenorierungsstation</h3>

<p>Zuletzt erfolgt die Tenorierungsstation. In der Tenorierungsstation wird der vollst&auml;ndige Tenor so ausformuliert, wie er auch im Urteil stehen wird.</p>

<p>&nbsp;</p>


Bei der Prüfung der Schlüssigkeit ist das tatsächliche Vorbringen des Klägers als zugestanden anzunehmen, vgl. § 331 ZPO.

Relationsgutachten

Verwandte Lerneinheiten

Keywords

Keywords