Eine - unzulässige -  alternative Klagehäufung liegt vor, wenn der Kläger das eine oder das andere begehrt.

<h2>&Uuml;berblick - Objektive&nbsp;Klageh&auml;ufung, &sect; 44 VwGO</h2>

<p>Die objektive Klageh&auml;ufung ist in &sect; 44 VwGO geregelt. Die objektive Klageh&auml;ufung ist dann anzusprechen, wenn mehrere Begehren in einer Klage geltend gemacht werden.&nbsp;</p>

<h3>I. Kumulative Klageh&auml;ufung</h3>

<p>Die objektive Klageh&auml;ufung kann zun&auml;chst in Gestalt der kumulativen objektiven Klageh&auml;ufung auftreten. Die <strong>kumulative objektive Klageh&auml;ufung</strong> liegt vor, wenn zwei Begehren nebeneinander geltend gemacht werden (&bdquo;und&ldquo;). Beispiel: A bekommt ein Stipendium bewilligt. Sp&auml;ter wird der Bescheid zur&uuml;ckgenommen und gezahlte Zuwendungen zur&uuml;ckgefordert. Klagt A gegen beide Ma&szlig;nahmen, dann wendet er sich gegen die R&uuml;cknahme des Bescheides und die R&uuml;ckforderung der Zahlungen, sodass eine kumulative objektive Klageh&auml;ufung vorliegt. Die kumulative objektive Klageh&auml;ufung wird &uuml;blicherweise in folgender Reihenfolge gepr&uuml;ft: Zun&auml;chst die Zul&auml;ssigkeit beider Begehren, dann die Voraussetzungen der objektiven Klageh&auml;ufung nach &sect; 44 VwGO und schlie&szlig;lich die Begr&uuml;ndetheit des ersten Begehrens und zuletzt die Begr&uuml;ndetheit des zweiten Begehrens. Wenn in der Zul&auml;ssigkeit erhebliche Unterschiede bestehen, weil beispielsweise unterschiedliche Klagearten gegeben sind, empfiehlt es sich, bereits dort nach Begehren zu unterscheiden. Zuerst er&ouml;rtert man somit die Zul&auml;ssigkeit und Begr&uuml;ndetheit des ersten Begehrens, dann die des zweiten Begehrens, wobei in der Zul&auml;ssigkeit des zweiten Begehrens die objektive Klageh&auml;ufung gem&auml;&szlig; &sect; 44 VwGO zu pr&uuml;fen ist.&nbsp;</p>

<h3>II. Alternative Klageh&auml;ufung</h3>

<p>Die <strong>alternative Klageh&auml;ufung</strong> ("oder") ist rechtlich unzul&auml;ssig, da sie zu unbestimmt ist. Schon aus diesem Grund wird das Gericht die Klage f&uuml;r unzul&auml;ssig erkl&auml;ren.&nbsp;</p>

<h3>III. Eventualklageh&auml;ufung</h3>

<p>Zul&auml;ssig ist hingegen die objektive Klageh&auml;ufung in Form der <strong>Eventualklageh&auml;ufung</strong>. Diese gliedert sich in Hauptantrag und einen Hilfsantrag. F&uuml;r den Fall, dass der Hauptantrag nicht durchgeht, wird der Hilfsantrag gestellt. Hier sind zun&auml;chst Zul&auml;ssigkeit und Begr&uuml;ndetheit des Hauptantrags zu pr&uuml;fen. Sodann wird im Hilfsantrag die objektive Klageh&auml;ufung er&ouml;rtert. Hinzu kommt hier die Pr&uuml;fung des Bedingungseintritts. Denn die Eventualklageh&auml;ufung ist so gestaltet, dass der Hilfsantrag unter der Bedingung der Erfolglosigkeit des Hauptantrags steht. Wenn der Hauptantrag erfolgreich war, kommt man somit nicht mehr zum Hilfsantrag. Erst wenn festgestellt wurde, dass die Bedingung eingetreten ist, werden Zul&auml;ssigkeit und Begr&uuml;ndetheit des Hilfsantrags gepr&uuml;ft. Unzul&auml;ssig w&auml;re es, die Zul&auml;ssigkeit beider Begehren gemeinsam abzuhandeln. Denn dann w&uuml;rde man Ausf&uuml;hrungen zur Zul&auml;ssigkeit des Hilfsantrags zu einem Zeitpunkt machen, zu welchem noch unklar ist, ob die Bedingung eingetreten ist. Sollte der Hauptantrag erfolgreich sein, d&uuml;rfte man jedoch nichts zur Zul&auml;ssigkeit des Hilfsantrags sagen.</p>


Eine Eventualklagehäufung liegt vor, wenn der Hilfsantrag für den Fall gestellt wird, dass der Hauptantrag nicht durchgeht.

Die kumulative Klagehäufung liegt vor, wenn zwei Begehren nebeneinander geltend gemacht werden („und“).

alternative Klagehäufung

Verwandte Lerneinheiten

Keywords