<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung &ndash; Erfolgsqualifikation</h2>

<p>Erfolgsqualifizierte Delikte sind die schwere K&ouml;rperverletzung, die K&ouml;rperverletzung mit Todesfolge, der Raub mit Todesfolge und die Brandstiftung mit Todesfolge (&sect;&sect; 226, 227, 251, 306c StGB). Der Aufbau der Erfolgsqualifikation ist typischerweise dreistufig (Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld).</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<p>Der Tatbestand des erfolgsqualifizierten Delikts ist zweistufig und gliedert sich in den Grundtatbestand und die Erfolgsqualifikation.</p>

<h3>1. Grundtatbestand</h3>

<p>Im Grundtatbestand sind objektive und subjektive Voraussetzungen zu pr&uuml;fen.</p>

<h3>2. Erfolgsqualifikation</h3>

<p>Die Erfolgsqualifikation wird anschlie&szlig;end gepr&uuml;ft und hat vier Voraussetzungen.</p>

<h3>a) Eintritt der schweren Folge</h3>

<p>Zun&auml;chst beginnt die Pr&uuml;fung der Erfolgsqualifikation mit dem Eintritt der schweren Folge. Dies ist beispielsweise der Tod eines Menschen.</p>

<h3>b) Kausalit&auml;t</h3>

<p>Als n&auml;chster Pr&uuml;fungspunkt innerhalb der Erfolgsqualifikation folgt die Kausalit&auml;t. Diese bemisst sich wie auch sonst &uuml;blich nach der &Auml;quivalenztheorie. Allerdings muss im Rahmen der Erfolgsqualifikation zur Rechtfertigung des hohen Strafrahmens eine Einschr&auml;nkung dieser Kausalit&auml;tsbetrachtung erfolgen.</p>

<h3>c) Gefahrspezifischer Zusammenhang</h3>

<p>Aus diesem Grund ist an dieser Stelle als Besonderheit der Erfolgsqualifikation der <strong>gefahrspezifische Zusammenhang</strong> zu er&ouml;rtern. Dieser hat eine gewisse &Auml;hnlichkeit mit der objektiven Zurechnung, ist im Vergleich aber noch enger. Er liegt vor, wenn der Eintritt der schweren Folge auf der Verwirklichung des Grunddelikts beruht. Hierbei k&ouml;nnen zwei Problemfelder auftauchen: die Selbstgef&auml;hrdung des Opfers und Eingriffe Dritter in das Geschehen. Es ist jedoch anzumerken, dass hierbei die Anforderungen innerhalb der Erfolgsqualifikation strenger und damit t&auml;terfreundlicher sind als in der normalen Pr&uuml;fung der objektiven Zurechnung. Bei den Erfolgsqualifikationen im Bereich der K&ouml;rperverletzungsdelikte kommt es zudem auf den Ankn&uuml;pfungspunkt f&uuml;r die Beurteilung des gefahrspezifischen Zusammenhangs an.</p>

<h3>d) Wenigstens Fahrl&auml;ssigkeit bzgl. a)</h3>

<p>Als letzter Punkt in der Erfolgsqualifikation ist die Fahrl&auml;ssigkeit zu pr&uuml;fen. Es muss bez&uuml;glich der schweren Folge wenigstens Fahrl&auml;ssigkeit vorliegen, weshalb auch ein leichtfertiges Handeln in Betracht kommen kann. Dies ergibt sich aus &sect; 18 StGB. Als Unterpunkte ist dabei auf die objektive Sorgfaltspflichtverletzung bei objektiver Vorhersehbarkeit einzugehen.</p>

<h3>aa) Objektive Sorgfaltspflichtverletzung</h3>

<p>Die objektive Sorgfaltspflichtverletzung liegt typischerweise in der Verwirklichung des Grundtatbestands vor.</p>

<h3>bb) Objektiver Vorhersehbarkeit</h3>

<p>Die objektive Vorhersehbarkeit ist hingegen ausgeschlossen, wenn ein sogenannter atypischer Kausalverlauf vorliegt.</p>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Anschlie&szlig;end erfolgt im Rahmen des erfolgsqualifizierten Delikts die Pr&uuml;fung der Rechtswidrigkeit ohne nennenswerte Besonderheiten.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<p>Im Rahmen der Schuld ist neben allgemeinen Schuldausschlie&szlig;ungs- und Entschuldigungsgr&uuml;nden zudem die subjektive Sorgfaltspflichtverletzung bei subjektiver Vorhersehbarkeit zu er&ouml;rtern.</p>


Der gefahrspezifische Zusammenhang liegt vor, wenn der Eintritt der schweren Folge auf der Verwirklichung des Grunddelikts beruht.

§ 18 StGB

Verwandte Lerneinheiten

Keywords