<h2>Problem &ndash; Tats&auml;chliche Begehung bei &sect; 145d StGB</h2>

<p>Im Rahmen des Vort&auml;uschens einer Straftat kann sich das Problem stellen, ob eine tats&auml;chliche Begehung bei &sect; 145d StGB vorausgesetzt wird. Unproblematischer Ausgangsfall: A geht zu einer Polizeistelle, sagt, B habe einen Raub begangen. In Wahrheit hat A den Raub selbst begangen. Dies erf&uuml;llt die Voraussetzungen des Absatzes 2 Nr. 1 der Norm. Problematischer Beispielsfall: A geht wiederum zur Polizei und behauptet, es sei von B ein Raub begangen worden. Tats&auml;chlich hat aber niemand einen Raub begangen.</p>

<h3>I. Eine Ansicht</h3>

<p>Eine Ansicht geht davon aus, dass eine tats&auml;chliche Begehung bei &sect; 145d StGB nicht vorliegen m&uuml;sse und w&uuml;rde in dem vorliegenden Fall eine Strafbarkeit nach Absatz 2 Nr. 1 der Strafnorm bejahen. Als Argument f&uuml;r die tats&auml;chliche Begehung bei &sect; 145d StGB wird der Wortlaut der Norm angef&uuml;hrt. Dort stehe &bdquo;zu t&auml;uschen versucht&ldquo;. Dies suggeriere, dass eine tats&auml;chliche Begehung bei &sect; 145d StGB nicht gegeben sein m&uuml;sse.</p>

<h3>II. Andere Ansicht (h.M.)</h3>

<p>Die herrschende Meinung h&auml;lt hingegen eine tats&auml;chliche Begehung bei &sect; 145d StGB f&uuml;r erforderlich und w&uuml;rde im Beispielsfall eine Bestrafung verneinen. Argumentiert wird zun&auml;chst auch mit dem Wortlaut der Norm. Dort hei&szlig;e es &bdquo;rechtswidrige Tat&ldquo;, es m&uuml;sse also auch tats&auml;chlich eine solche vorliegen. Im &Uuml;brigen bestehe auch keine Strafbarkeitsl&uuml;cke, da dieser Fall bereits von Absatz 1 Nr. 1 der Norm erfasst werde.</p>

<p>&nbsp;</p>


§ 145d II StGB

Verwandte Lerneinheiten

Keywords