<h2>Problem &ndash; Anzahl von Versammlungsteilnehmern</h2>

<p>Im Rahmen der Versammlungsfreiheit kann sich im sachlichen Schutzbereich das Problem der Anzahl von Versammlungsteilnehmern stellen. Fraglich ist somit, welche Anzahl von Versammlungsteilnehmern erforderlich ist, damit eine Versammlung gegeben ist.</p>

<h3>I. Eine Ansicht</h3>

<p>Eine Ansicht geht davon aus, dass eine Anzahl von sieben Versammlungsteilnehmern erforderlich sei. Erst bei einer solchen Anzahl von Versammlungsteilnehmern werde eine Ansammlung mehrerer Personen zu einer Versammlung.</p>

<h3>II. Andere Ansicht</h3>

<p>Eine weitere Ansicht verlangt eine Anzahl von drei Versammlungsteilnehmern. Als Argument wird das trium facit collegium angef&uuml;hrt (&bdquo;Drei machen ein Kollegium&ldquo;). Dies stamme aus dem r&ouml;mischen Recht. Dort habe man ein Kollegium gekannt, also eine Gruppe. Eine Person gen&uuml;gte f&uuml;r eine Gruppe nicht. Bei zwei Personen k&ouml;nnten Patt-Situationen in der Abstimmung entstehen. Die kleinste ungerade Anzahl seien somit drei Personen. Nur eine solche Anzahl von Versammlungsteilnehmern k&ouml;nne und m&uuml;sse gen&uuml;gen.</p>

<h3>III. Andere Ansicht</h3>

<p>Die letzte Auffassung fordert eine Anzahl von lediglich zwei Versammlungsteilnehmern f&uuml;r das Bestehen einer Versammlung. Als Argument wird angef&uuml;hrt: Eins plus eins gleich drei. Es entst&uuml;nden bereits bei zwei Personen gefahrenspezifische Synergieeffekte. Die Betroffenen k&ouml;nnten sich wechselseitig best&auml;rken und befruchten, sodass mehr als nur eine Beteiligung zweier Personen vorliege. Zudem sei die Kn&uuml;pfung der Anzahl von Versammlungsteilnehmern an ein Kollegium nicht sachgerecht, da es bei einer Versammlung nicht um Entscheidungen und damit verbundene Patt-Situationen gehe. Im Streit um die Anzahl von Versammlungsteilnehmerin im Rahmen des Art. 8 GG ist die zweite oder dritte Ansicht herrschend.</p>

<p>&nbsp;</p>


Versammlungsteilnehmer

Verwandte Lerneinheiten

Keywords