<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - F&auml;lschung technischer Aufzeichnungen, &sect; 268 StGB</h2>

<p>Die F&auml;lschung technischer Aufzeichnungen ist in &sect; 268 StGB geregelt. Es ist ein drei- gegebenenfalls vierstufiger Aufbau zugrunde zu legen.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Technische Aufzeichnung i.S.d. &sect; 268 II StGB</h3>

<p>Im Tatbestand setzt die F&auml;lschung technischer Aufzeichnungen als Tatobjekt eine<strong> technische Aufzeichnung </strong>voraus. Diese ist legaldefiniert in &sect; 268 II StGB. Beispiele: Fahrtenschreiber im LKW, Blitzlichtanlage.</p>

<h3>2. Tathandlung</h3>

<p>Als m&ouml;gliche Tathandlungen der F&auml;lschung technischer Aufzeichnungen kommen solche der Urkundenf&auml;lschung und solche des Absatzes 3 der Vorschrift in Betracht.</p>

<h3>a) &sect; 267 I StGB</h3>

<h3>b) &sect; 268 III StGB</h3>

<h3>3. Vorsatz</h3>

<p>In subjektiver Hinsicht verlangt &sect; 268 StGB Vorsatz sowie die Absicht zur T&auml;uschung im Rechtsverkehr.</p>

<h3>4. T&auml;uschungsabsicht</h3>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Daran schlie&szlig;en sich im Rahmen der F&auml;lschung technischer Aufzeichnungen die Pr&uuml;fungspunkte Rechtswidrigkeit und Schuld ohne weitere Besonderheiten an.</p>

<h3>III. Schuld</h3>

<h3>IV. Strafe</h3>

<p>Zuletzt k&ouml;nnen im Rahmen der Strafzumessung des &sect; 268 StGB besonders schwere F&auml;lle nach Absatz 5 zu ber&uuml;cksichtigen sein, welcher auf die besonders schweren F&auml;lle der Urkundenf&auml;lschung verweist.</p>

<p>&nbsp;</p>


Strafrecht

Fälschung technischer Aufzeichnungen, § 268 StGB

Strafrecht BT 3

Urkundsdelikte

<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung - Mittelbare Falschbeurkundung, &sect; 271 StGB</h2>

<p>Die Mittelbare Falschbeurkundung ist in &sect; 271 StGB geregelt. Es ist &ndash; wie &uuml;blich - ein dreistufiger Aufbau zugrunde zu legen. &sect; 271 StGB ist ein geregelter Fall der mittelbaren T&auml;terschaft, da der &sect; 348 StGB als Sonderdelikt nicht in mittelbarer T&auml;terschaft begehbar ist.</p>

<h3>I. Tatbestand</h3>

<h3>1. Taugliches Tatobjekt</h3>

<p>Im Tatbestand setzt die mittelbare Falschbeurkundung ein taugliches Tatobjekt i.S.d. &sect; 271 I StGB voraus. Klausurrelevant sind hier die &ouml;ffentlichen Urkunden.<strong> &Ouml;ffentliche Urkunde</strong> ist eine solche, die f&uuml;r und gegen jedermann wirkt, vgl. &sect; 415 ZPO. Beispiele: Gerichtsprotokoll, F&uuml;hrerschein, Erbschein.</p>

<h3>2. Inhaltliche Unrichtigkeit</h3>

<p>Weiterhin verlangt die mittelbare Falschbeurkundung eine<strong> inhaltliche Unrichtigkeit </strong>bzw. Falschheit des Tatobjekts. Das bedeutet, dass - anders als bei den Urkundendelikten &ndash; der Inhalt gesch&uuml;tzt wird.<br />
Der Inhalt ist jedoch nicht unrichtig, wenn ein Zeuge vor Gericht falsch aussagt und dies protokolliert wird, da sich der Inhalt des Protokolls auf die Wiedergabe der Aussage beschr&auml;nkt.</p>

<h3>3. Bewirken</h3>

<p>Ferner fordert die mittelbare Falschbeurkundung ein <strong>Bewirken</strong>. Dies bedeutet das Verursachen der inhaltlichen Unrichtigkeit.</p>

<h3>4. Vorsatz</h3>

<p>In subjektiver Hinsicht muss der T&auml;ter im Rahmen des &sect; 271 StGB mit Vorsatz und mit der Absicht zur T&auml;uschung im Rechtsverkehr handeln.</p>

<h3>5. T&auml;uschungsabsicht</h3>

<h3>II. Rechtswidrigkeit</h3>

<p>Zuletzt schlie&szlig;en sich die Pr&uuml;fungspunkte Rechtswidrigkeit und Schuld ohne weitere Besonderheiten an.</p>

<h3>III. Schuld</h3>


Öffentliche Urkunde ist eine solche, die für und gegen jedermann wirkt, vgl. § 415 ZPO.

Urkunde i.S.d. § 267 StGB ist jede verkörperte Gedankenerklärung, die den Aussteller erkennen lässt (Garantiefunktion) und zum Beweis im Rechtsverkehr bestimmt und geeignet ist.

Täuschungsabsicht

Verwandte Lerneinheiten

Keywords

Keywords