<h2>Aufbau der Pr&uuml;fung &ndash; Objektive Zurechnung</h2>

<p>Um die Weite der Kausalit&auml;tsbetrachtung nach der &Auml;quivalenztheorie einzuschr&auml;nken, bedarf es des Pr&uuml;fungspunktes der &bdquo;Objektiven Zurechnung&ldquo;. Nach der<strong> objektive Zurechnung</strong> ist dem T&auml;ter ein Erfolg dann objektiv zurechenbar, wenn er eine rechtlich relevante Gefahr geschaffen hat und sich diese im Erfolg typischerweise niedergeschlagen hat.</p>

<h3>I. Rechtlich relevante Gefahr</h3>

<p>Innerhalb der objektiven Zurechnung liegt eine rechtlich relevante Gefahr dann vor, wenn beispielsweise A auf B schie&szlig;t oder C zum Schlag auf D ausholt. Die rechtlich relevante Gefahr entf&auml;llt immer dann &ndash; und mit ihr auch die objektive Zurechnung &ndash; wenn ein sozialad&auml;quates Verhalten vorliegt oder eine Risikoverringerung besteht. Beispiele: A begibt sich mit einer Erk&auml;ltung in eine Menschenmenge, wobei sich jemand ansteckt. C will mit einem Baseballschl&auml;ger auf den Kopf des D schlagen. E greift in den Schlagarm und lenkt den Schlag auf die Schulter des D um. Dieser erleidet eine Schulterverletzung. In beiden F&auml;llen ist die objektive Zurechnung zu verneinen.</p>

<h3>II. Gefahrzusammenhang</h3>

<p>Weiterhin ist der Pr&uuml;fungspunkt &bdquo;Objektive Zurechnung&ldquo; nicht erf&uuml;llt, wenn der Gefahrzusammenhang entf&auml;llt. Dies ist typischerweise dann gegeben, wenn ein Dritter in das Geschehen eingreift, eine bewusste Selbstgef&auml;hrdung vorliegt oder es sich um einen atypischen Kausalverlauf handelt. Beispiele: A f&auml;hrt dem X &uuml;ber den Fu&szlig;. Dieser erleidet einen komplizierten Bruch und muss ins Krankenhaus gebracht werden. Auf dem Weg dorthin wird der Fahrer des Krankenwagen erschossen, der Wagen verungl&uuml;ckt und X stirbt. Die objektive Zurechnung entf&auml;llt in diesem Fall, da ein Dritter in das Geschehen eingegriffen hat. Kommt X im gleichen Fall im Krankenhaus an, verl&auml;sst dieses aber gegen &auml;rztlichen Rat und bricht daraufhin verletzt zusammen, entf&auml;llt die objektive Zurechnung wegen einer bewussten Selbstgef&auml;hrdung. Beide Beispiele dienen zugleich der Veranschaulichung des atypischen Kausalverlaufs, der immer dann vorliegt, wenn ein sp&auml;teres Geschehen au&szlig;erhalb der allgemeinen Lebenswahrscheinlichkeit liegt. Auch hier ist die objektive Zurechnung zu verneinen. Diese Fallgruppen, welche die objektive Zurechnung entfallen lassen, sind nicht abschlie&szlig;end.</p>


Die objektive Zurechnung liegt vor, wenn der Täter eine rechtlich relevante Gefahr schafft und diese sich in typischer Weise im Erfolg niederschlägt.

Gefahrzusammenhang

Verwandte Lerneinheiten

Keywords