<h2>Problem &ndash; Fahrzeug steht zum Zeitpunkt des Angriffs</h2>

<p>Im Rahmen des &sect; 316a StGB kann sich das Problem stellen, dass das Fahrzeug im Zeitpunkt des Angriffs steht. Beispiel: Ein Taxi steht am Taxistand, die T&uuml;ren sind nicht verschlossen. Der Taxifahrer steht in der N&auml;he des Wagens und unterh&auml;lt sich mit ein paar Kollegen. In einem unbeobachteten Moment schleicht sich der A in das Taxi setzt sich auf die R&uuml;ckbank und legt sich hin, um nicht gesehen zu werden. Jetzt kommt der Taxifahrer setzt sich in das Fahrzeug und noch bevor er den Motor starten kann, h&auml;lt ihm A eine Schusswaffe gegen den Kopf und sagt: &bdquo;Jetzt fahren wir mal los.&ldquo; Dies tut der Fahrer auch. Nachdem sie ein St&uuml;ck gefahren sind, sagt der A - w&auml;hrend er dem T immer noch die Waffe gegen den Kopf h&auml;lt: &bdquo;Jetzt sag mir mal wo deine Tageseinnahmen sind!&ldquo; Der Fahrer schildert ihm, wo sich das Geld befindet und der A l&auml;sst es sich geben bzw. nimmt es sich. Fraglich ist, ob es sich hierbei um einen r&auml;uberischen Angriff auf Kraftfahrer handelt, obwohl das Fahrzeug zum Zeitpunkt des Angriffs steht.</p>

<h3>I. Eine Ansicht (h.L.)</h3>

<p>Die herrschende Lehre verneint einen r&auml;uberischen Angriff auf Kraftfahrer. Denn das Fahrzeug stehe zum Zeitpunkt des Angriffs. Das bedeute, dass in dem Moment, in welchem die Waffe an den Kopf gesetzt werde, der Taxifahrer noch nicht F&uuml;hrer des Fahrzeugs sei, da noch nicht einmal der Motor gestartet habe, also noch nicht mit der Bew&auml;ltigung von Verkehrs- bzw. Betriebsvorg&auml;ngen besch&auml;ftig sei. Er werde vielmehr erst sp&auml;ter F&uuml;hrer des Fahrzeugs. W&uuml;rde man diese Betrachtung zusammenziehen, l&auml;ge ein Versto&szlig; gegen das Koinzidenzprinzip des &sect; 8 StGB vor, wonach alle Tatbestandsmerkmale gleichzeitig beurteilt werden m&uuml;ssen.</p>

<h3>II. Andere Ansicht (BGH)</h3>

<p>Der BGH h&auml;lt hingegen die Voraussetzungen des &sect; 316a StGB f&uuml;r gegeben und verneint einen Versto&szlig; gegen das Koinzidenzprinzip, da die F&uuml;hrereigenschaft w&auml;hrend des Angriffs entstehe. Der T&auml;ter halte dem Opfer die ganze Zeit die Waffe an den Kopf. W&auml;hrend dieses andauernden Angriffs (Dauerangriff) werde der Taxifahrer zum F&uuml;hrer des Fahrzeugs. Mithin l&auml;ge eine gleichzeitige Beurteilung der Tatbestandsmerkmale i.S.d. &sect; 8 StGB vor.</p>

<p>&nbsp;</p>


§ 8 StGB

Verwandte Lerneinheiten

Keywords